A TECNOCIÊNCIA SUBSTITUI A ÉTICA?

Autores/as

  • Ademir Aparecido Pinhelli Mendes Centro Universitário Internacional https://orcid.org/0000-0003-4929-9544
  • Alvino Moser Programa de Pós-graduação em Educação e Novas Tecnologias - Uninter
  • Robson Stigar Faculdade Herrero do Brasil

DOI:

https://doi.org/10.14295/remea.v36i2.9187

Palabras clave:

Ética. Tecnociência. Princípio da responsabilidade.

Resumen

Este artigo faz uma revisão de literatura sobre a proposta ética de Jonas (2006), em O princípio da responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Tal princípio impõe como problema uma norma ética que obriga mais do que todas as morais escritas na história da humanidade, tornando-as, a partir desse momento, supérfluas. O objetivo é analisar o paradigma da tecnociência, no qual o saber e o poder fundiram-se segundo uma dinâmica da época, que encurta o espaço e torna o tempo mais veloz. A tecnociência promete a salvação e a eliminação da dor, mobilizando todos os recursos do planeta de maneira implacável, e propõe regras de conduta muito mais eficazes e constrangedoras do que qualquer ética. Os resultados indicam que a ação ética e o comportamento moral situam-se na confluência de uma finalidade ética do eu-com-o-outro-no-mundo, como centro ou fulcro. O eu, como agente da ação, implica a liberdade, a responsabilidade e a consciência do dever moral. Além das obrigações ético-morais, é preciso que se observem as leis emanadas de outras instâncias legítimas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ademir Aparecido Pinhelli Mendes, Centro Universitário Internacional

Graduação em Filosofia. Doutor em Educação. Professor do Programa de Mestrado Profissional em Educação e Novas Tecnologias. Uninter.

Alvino Moser, Programa de Pós-graduação em Educação e Novas Tecnologias - Uninter

Doutorado em Ética. Professor do Programa de Mestrado Profissional em Educação e Novas Tecnologias - Centro Universitário Internacional Uninter.

Robson Stigar, Faculdade Herrero do Brasil

Doutor em Ciência da Religião. Professor de Filosofia da Faculdade Herrero do Brasil e da Rede Estadual de Ensino do Paraná.

Citas

APEL, Karl-Otto. Dissolução da ética do discurso? In: MOREIRA, Luiz. (Org.). Com Habermas, contra Habermas: direito, discurso e democracia. São Paulo: Landy, 2004. p. 201-321.

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Tradução de Leonel Vallandro e Gerd Bornheim. São Paulo: Nova Cultural, 1973. (Os Pensadores, v. 4).

BACON, Francis. Novum organum. São Paulo: Nova Cultural, 1973. (Os Pensadores).

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.

BECK, Ulrich. Gegengifte: Die unorganisierte Verantworlichkeit. Frankfurt: a. M., 1988.

GEHLEN, Arnold. Antropologia filosófica: del encuentro y descubrimiento del hombre por sí mismo. Barcelona: Paidós, 1993.

HEIDEGGER, Martin. A questão da técnica. [S.l.: s.n.], 1997.

HUME, David. Tratado da natureza humana. Tradução de Déborah Danowski. São Paulo: Ed. Unesp; Imprensa Oficial do Estado, 2000.

JONAS, Hans. Técnica e responsabilidade: reflexões sobre as novas tarefas da ética. In: JONAS, Hans. Ética, medicina e técnica. Lisboa: Vega Passagens, 1994. p. 27-62.

JONAS, Hans. O princípio da responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Rio de Janeiro: Contraponto, 2006.

KOHLBERG, Lawrence. Psicologia del desarrollo moral. Bilbao: Desclée de Brouwer, 1992.

LADRIÈRE, Jean. La biologie peut-elle fonder une moral? Belgique: CIEPHUM, 1973.

LIPOVETSKY, Gilles. A era do vazio: ensaios sobre o individualismo contemporâneo. São Paulo: [s.n.], 2005.

LORENZ, Konrad. Os fundamentos da etologia. São Paulo: Ed. Unesp, 1995.

PICO DELLA MIRANDOLA, Giovanni. Discurso sobre a dignidade do homem. Tradução de Maria de Lurdes Sirgado Ganho. Lisboa: Edições 70, 2001.

RUSS, Jacqueline. Pensamento ético contemporâneo. São Paulo: Paulus, 1999.

SARTRE, Jean-Paul. O existencialismo é um humanismo. São Paulo: Abril Cultural, 1978.

SPONVILLE, André Comte. A felicidade, desesperadamente! São Paulo: Martins Fonte, 2010.

VOLPI, Franco. Le paradigme perdu: l’éthique contemporaine face à technique. In: HOTTOIS, Gilbert (Ed.). Aux fondements d’une éthique contemporaine. Paris: J. Vrin, 1993.

Publicado

2019-07-20

Cómo citar

Mendes, A. A. P., Moser, A., & Stigar, R. (2019). A TECNOCIÊNCIA SUBSTITUI A ÉTICA?. REMEA - Revista Eletrônica Do Mestrado Em Educação Ambiental, 36(2), 376–390. https://doi.org/10.14295/remea.v36i2.9187

Número

Sección

Artigos