Formulación y toma de decisión en la adopción del Acuerdo de Escazú en Argentina y Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14295/reis.v7i2.16300

Palabras clave:

Acceso a la información, Acuerdo de Escazú, Formulación, Políticas Públicas, Toma de decisión

Resumen

Este estudio investiga la formulación y toma de decisión en la adopción del Acuerdo de Escazú en Argentina y Brasil. Identifica antecedentes, actores y percepciones sociales del proceso en ambos países. La metodología de investigación incluye la aplicación de un estudio de caso, con la utilización de las técnicas de observación no participante y entrevistas semiestructuradas a actores de la sociedad civil y miembros de instituciones públicas de Argentina y Brasil. Según los hallazgos, Argentina lidera la adopción debido a su tradición en justicia ambiental y participación ciudadana. Brasil está retrasando su ratificación por obstáculos en justicia ambiental y acceso a información. La participación ciudadana en la elaboración del acuerdo fue amplia en Argentina y limitada en Brasil.

Biografía del autor/a

Maria Alejandra Nicolás

Doutora em Sociologia (UFPR), professora da área de Administração Pública e Políticas Públicas
e do Mestrado em Políticas Públicas e Desenvolvimento da Universidade Federal da Integração Latino-americana (UNILA). 

Citas

Referencias

ARGENTINA. Ley N.ª 25.831, de 26 de noviembre del 2004. Dispone sobre régimen de libre acceso a la información pública ambiental. Buenos Aires: Boletín Nacional, 2004.

ALMEIDA, Paulo Santos de e IGARI, Alexandre Toshiro e SOUSA, Mariana Zanotti Dinis de. Instrumentos jurídico-ambientais e os processos participativos: uma investigação sobre o acordo de ESCAZÚ E O ODS-16 da agenda ONU-2030. Revista Jurídica, v.3, n.70, p.412-4382022. Tradução Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/5267/pdf. Acesso em: 09

maio 2023.

BRASIL. Ley Nº 12.527, de 18 de noviembre del 2011. Dispone sobre regularización del acceso a la información. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2011

____. Ley N.º 10.650, de 16 de abril de 2003. Dispone sobre el acceso público a los datos e informaciones existentes en los órganos y entidades integrantes del SISNAMA. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2003.

CEBRAP. Métodos de pesquisa em Ciências Sociais. Bloco Qualitativo. São Paulo: Sesc/CEBRAP, 2016.

CEPAL. La emergencia del cambio climático en América Latina y el Caribe, ¿Seguimos esperando la catástrofe o pasamos a la acción? Disponível em:

https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/45677/S1900711_es.pdf Acesso em: 14 mayo del 2023.

____. Informe del Trigésimo quinto período de sesiones de la CEPAL. Lima, Perú. 2014. Disponível em:

https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37081/S1420584_es.pdf?sequence=1

&isAllowed=y Acesso em: 15 mayo del 2023.

____. Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe: guía de implementación (LC/TS.2021/221/Rev.2), Santiago, 2023.

FLICK, Uwe. Introdução à pesquisa qualitativa. 2009.

NICOLAS, M.A. Política pública de Dados Governamentais Abertos nos países da tríplice fronteira: Argentina, Brasil e Paraguai. Anais Encuentro SAAP, Buenos Aires, 2019.

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, Río de Janeiro, Brasil. 1992. Disponível em:

https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/documents/declaracionrio.htm Acesso em: 14 mayo

del 2023.

STOPFER, Nicole et al. El Acuerdo de Escazú, luces y sombras de la política medioambiental regional. Agenda Estado de Derecho, 2021. Disponível em:

https://agendaestadodederecho.com/el-acuerdo-de-escazu/ Acesso em: 21 de mayo del 2023.

SUBIRATS J, et al. Análisis y Gestión de políticas públicas. Barcelona: Planeta, 2012. ISBN 978-84-344-0010-8.

YIN, Robert K. Estudo de Caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman. 2010.

Publicado

2024-08-05

Cómo citar

Herasme Henríquez, E. G., & Alejandra Nicolás, M. (2024). Formulación y toma de decisión en la adopción del Acuerdo de Escazú en Argentina y Brasil . Revista Eletrônica Interações Sociais, 7(2), 14–59. https://doi.org/10.14295/reis.v7i2.16300