A recepção do neorrealismo italiano por Moniz Vianna no contexto do subcampo da crítica de cinema brasileira (1948-1959)
DOI:
https://doi.org/10.14295/rbhcs.v13i27.12975Keywords:
Moniz Vianna. Crítica de Cinema. Neorrealismo.Abstract
The foremost aim of this article is the analysis of some aesthetic and political controversies over the reception of Italian Neorealism by the Brazilian film critic Moniz Vianna. We argue that Vianna’s views can be understood, in some sense, as a counterweight to left-wing criticism, a newcomer to the Brazilian film criticism field. Our principal analytical source are film reviews published in the newspaper Correio da Manhã from the final years of the 1940’s up to the end of the 1950’s. Some of those reviews were compiled by the Brazilian journalist Ruy Castro. On the theoretical side, we employed some fundamentals from the reception studies such as those presented by Janet Staiger as well as Bourdieu’s sociology of culture key-concepts of field and habitus.
Downloads
References
ADAMATTI, Margarida Maria. A crítica cinematográfica e o star system nas revistas de fãs: A Cena Muda e Cinelândia (1952-1955). 327f. Dissertação (Mestrado) Programa de Pós Graduação em Ciência da Comunicação. São Paulo, 2008.
AUTRAN, Arthur. Alex Viany: crítico e historiador. – São Paulo: Perspectivas. Rio de Janeiro: Petrobras, 2003.
BAECQUE, Antoine de. Cinefilia. Invenção de um olhar, história de uma cultura: 1944-1968. São Paulo: Cosac Naify, 2010.
BARBOSA, Neusa. Rodolfo Nanni: um realizador persistente. Coleção aplauso cinema Brasil. São Paulo: Cultura, fundação padre Anchieta; Imprensa oficial, 2004.
BAZIN, André. O realismo cinematográfico e a escola italiana da Liberação. In: O cinema. Ensaios. São Paulo: Editora Brasiliense, 1991.
BERNARDET, Jean-Claude. Cinema brasileiro: propostas para uma história. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.
BERNARDET, Jean-Claude; GALVÃO, Maria Rita. Cinema: repercussões em caixa de eco ideológica (as ideias de ‘nacional’ e ‘popular’ no pensamento cinematográfico brasileiro). São Paulo: Brasiliense, 1983.
BERNARDET, Jean-Claude. O Autor no Cinema. São Paulo: Brasiliense/Edusp, 1994.
BORDWELL, David. O cinema clássico hollywoodiano: normas e princípios narrativos. in: Teoria contemporânea do cinema. Documentário e narrativa ficcional. Organizador Fernão Pessoa Ramos. Vol. ii. São Paulo: Senac São Paulo, 2005.
BOURDIEU, Pierre. A distinção, crítica social do julgamento. Tradução Daniela Kern; Guilherme J. F. Teixeira. São Paulo: Edusp; Porto Alegre, RS: Zouk, 2008a.
______. As Regras da Arte. Gênese e Estrutura do Campo Literário. São Paulo: Companhia das Letras, 2008b.
______. Economia das trocas simbólicas – São Paulo: Perspectiva, 2009a.
______. O poder simbólico. Tradução Fernando Tomaz (português de Portugal). 12ª ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2009b.
CATANI, Afrânio Mendes. Anhembi: uma revista de Cultura. Estudos Socine de cinema, II – III. São Paulo: Annablume, 2000.
______. A revista fundamentos e a crítica de cinema. Estudos Socine de cinema, ano III. Porto Alegre: Sulina, 2003.
______. O romance do gato preto: Carlos Ortiz e a história do cinema brasileiro. Estudos de cinema e audiovisual, SOCINE. Ano VIII, São Paulo, 2012.
______. Vinicius de Moraes, crítico de cinema. São Paulo: Perspectivas, 1984.
FABRIS, Mariarosaria. Nelson Pereira dos Santos: um olhar neo-realista? São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1994.
______. Vendo e revendo o neorrealismo: uma reflexão sobre as ideias de Jean-Claude-Bernardet. Estudos Socine de cinema. ano IV – São Paulo: editora Panorama, 2003.
GOMES, P. E. S. Contribuição de Moniz Vianna. in: Crítica de cinema no suplemento literário. volume II – Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1981.
______. Veteranos num catálogo. in: Crítica de cinema no suplemento literário. volume II – Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1981.
LATOUR, Bruno. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Ed. Unesp, 2011.
LUCAS, Meize Regina de Lucena. Ver, ler e escrever; a imprensa e a construção da imagem no cinema brasileiro da década de 1950. Revista brasileira de história. São Paulo, v. 28, nº55, p. 19-40- 2008.
MAINGUENEAU. Dominique. Novas tendências em Análise do discurso. Campinas: Martins Fontes, 1997.
MANTON, Karl. Habitus. in: Pierre Bourdieu: conceitos fundamentais. – Petrópolis, RJ: Vozes, 2018.
MENDONÇA, Leandro José Luiz Riodades de. A crítica de cinema em Moniz Vianna. Rio de Janeiro: Edições LCV, 2009.
MICELI, Sergio. Intelectuais à Brasileira: Intelectuais e classes dirigentes no Brasil (1920-45). São Paulo: Companhia das Letras, 2001.
______. Vanguardas em retrocesso: ensaios de história social e intelectual do modernismo latino-americano. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
MORAES, Dênis de. O imaginário vigiado: a imprensa comunista e o realismo socialista no Brasil (1947-53). Rio de Janeiro: José Olympio, 1994.
ROSENFELD, Anatol. Na Cinelândia paulistana. Organização, introdução e notas Nanci. São Paulo: editora perspectiva, 2002.
SALEM, Helena. Nelson Pereira dos Santos: o sonho possível do cinema brasileiro. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1987.
SALLES, Francisco Luiz de Almeida. Cinema e verdade: Marilyn, Buñuel, etc. por um escritor de verdade. / Organização Flora Cristina Bender e Ilka Bruhilde Laurito. São Paulo: Cinemateca Brasileira; Rio de Janeiro: Fundação do Cinema Brasileiro, 1988.
SAPIRO, Gisèle. Sociologia da literatura. Belo Horizonte, MG: Moinhos; Contrafios, 2019.
SILVA, Fernando Teixeira da. SANTANA, Marco Aurélio. O equilibrista e a política: o “Partido da Classe Operária” (PCB) na democratização (1945-1964). In: Nacionalismo e reformismo radical (1945-1964). Organizadores: Jorge Ferreira, Daniel Aarão. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2007.
SOUZA, José Inácio de Melo. A carga da brigada ligeira: intelectuais e crítica cinematográfica, 1941-1945. São Paulo: mnemocine, 2017.
______. Paulo Emílio no Paraíso. Rio de Janeiro: Record, 2002.
STAIGER, Janet. Interpreting films: studies in the historical reception of american cinema. Princeton, New Jersey:1992.
VIANNA, Antonio Moniz. Um filme por dia: crítica de choque (1946-73). Organização Ruy Castro; pesquisa editorial Eduardo Moniz Vianna. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.
VIANY, Alex. A função do crítico de cinema. Fundamentos: Revista de cultura moderna. ano iv, nº25, São Paulo, fevereiro de 1952, p.27-29.
Correio da Manhã
VIANNA, Moniz. Alessandro Blasetti. Correio da Manhã. 19 de maio de 1949, p. 17.
VIANNA, Moniz. A montanha dos sete abutres. Billy Wilder. Correio da Manhã, 20 de junho de 1952. p.9.
VIANNA, Moniz. Juventude Transviada. Correio da Manhã, 5 de outubro de 1956, p. 13.
VIANNA, Moniz. Ladrões de bicicletas. Correio da Manhã, 20 de outubro de 1950, p. 11.
VIANNA, Moniz. Na estrada da vida. Correio da Manhã, 10 de fevereiro de 1957, p. 15.
VIANNA, Moniz. Paisà, Correio da Manhã, 16 de abril de 1950, p. 15.
VIANNA, Moniz. Roma, cidade aberta. Correio da Manhã, 10 de janeiro de 1948, p.11.
VIANNA, Moniz. Stromboli. Correio da Manhã. 31 de agosto de 1950, p. 9
VIANNA, Moniz. Sua majestade, o sr. Carloni (Prima Communione). Correio da Manhã, 22 de maio de 1954, p. 11.
VIANNA, Moniz. USA: Cinema de autocrítica. Correio da Manhã, 7 de março de 1959.
VIANNA, Moniz. Vertigo. Correio da Manhã, 17 de março de 1959.
VIANNA, Moniz. Vítimas da tormenta. Correio da Manhã, 30 de julho de 1949, p. 13.
VIANY, Alex. Rossellini, cronista de guerra. Correio da Manhã, Suplemento de literatura e artes. 26 de fevereiro de 1950, p.2-10.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Thiago Turibio
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Concedo a Revista Brasileira de História & Ciências Sociais o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da Revista Brasileira de História & Ciências Sociais acima explicitadas.
