El diálogo disciplinar como escenario para la educación y la sostenibilidad: reflexiones teóricas y su aplicación en el caso de la gestión de los residuos
DOI:
https://doi.org/10.14295/remea.v0i1.4988Keywords:
Gestión de residuos, sostenibilidad, diálogo disciplinario, educación ambientalAbstract
Este artículo toma como base teórica la cuestión de la sostenibilidad en relación a la gestión de residuos, teniendo en cuenta la necesidad de capacitar a los profesores para actuar en relación a este tema. El objetivo de este informe de investigación es presentar algunas ideas teóricas que se están desarrollando, basado en el pensamiento complejo y la sostenibilidad, ante la necesidad de la planificación de un enfoque educativo que relaciona formas de sentir, pensar y actuar, además de la necesidad de un establecimiento de un diálogo disciplinario como un escenario emergente para desarrollar la educación para la sostenibilidad. Así, el argumento principal del texto se refiere a la caracterización del diálogo disciplinario como una herramienta útil para la educación para la sostenibilidad, ya que permite la acción transformadora sobre el medio ambiente, la creación de nuevos escenarios de futuros generadores de una sociedad más justa, equitativa y sostenible.Downloads
References
ACARIN, N. El cerebro del rey, Barcelona: RBA, 2003.
BONIL, J et al. El diálogo disciplinar, un camino necesario para avanzar hacia la complejidad. Sevilla: Díada, 2004.
BONIL, J; CALFELL, G. Dialogar entre disciplinas en la formación inicial de maestros. In: LA TORRE S. (Coord.) Transdiciplinariedad una nueva mirada sobre la educación. Bacelona: Icaria, 2007, pp. 207- 217.
BONIL, J. Un nuevo marco para dar respuesta a las dinámicas sociales: el paradigma de la complejidad. Sevilla, Díada: 2004a.
DAMASIO, A.R. El error de Descartes. Barcelona: Crítica (Drakontos), 1996.
FOUREZ,G. La construcción del conocimiento científico. Filosofia y ética de la ciencia. Madrid: Narcea, 1994.
GARCIA, E. Los contenidos de la Educación Ambiental: una reflexión desde la perspectiva de la complejidad. Sevilla, Diada: 2004.
MARQUEZ, C. La construcción de modelos explicativos complejos mediante preguntas mediadoras. Sevilla: Diada: 2004.
MAYER, M. Ciutadans del barri i del planeta, Cinc ciutadanies per a una nova educació, Barcelona: Biblioteca Guix, 2002.
MAYER,M. A. Reglas y creatividad en la ciencia y el arte. Document digital no publicado.
MORGADO, I. Emocions i intel.ligència social. Una aliança entre els sentiments i la raó. Barcelona: Mina, 2006.
MORIN, E. Tenir el cap clar per organitzar els coneixements i aprendre. Barcelona: La campana, 2001.
PONTI, F; FERRÀS, X. Passió per innovar. De la idea al resultat. Barcelona: Ediciones Granica, S.A, 2006.
PUJOL, R.M. Didáctica de las ciencias en la educación primaria. Madrid: Síntesis, 2003.
PUJOL, R.M.; BONIL, J.; MÀRQUEZ, C. Avanzar en la alfabetización científica. Descripción y análisis de una experiencia sobre el estudio del cuerpo humano en educación primaria. Sevilla: Díada, 2006.
PUJOL, R.M.; BONIL, J. El diálogo disciplinar, un camino necesario para avanzar hacia la complejidad. Sevilla: Díada, 2004.
PUNSET, E. El alma está en el cerebro. Radiografía de la máquina de pensar. Barcelona: Santillana Ediciones Generales, 2006.
TERRADES, J. Biografia del món. De l’origen de la vida al col.lapse ecològic. Barcelona: Destino, 2005.
ZORNOZA, J. Arte, comunicación visual i educación. Zaragossa: Universitat de Zaragossa/Escola de magisteri de Teruel, 1999.
