As determinações epistemológicas da Justiça ambiental no Âmbito da complexidade dos valores do Meio Ambiente

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14295/remea.v36i2.9196

Palavras-chave:

Vulnerabilidade, justiça ambiental, racionalidade.

Resumo

O presente artigo examina as relações entre saber e justiça, a partir daquelas determinações epistemológicas da justiça ambiental no âmbito da complexidade dos valores do meio ambiente. Trata-se, portanto, de examinar as determinações epistemológicas da justiça ambiental diante necessidade de redimensionar os termos do meio ambiente através de uma reflexão dos efeitos da aplicabilidade da racionalidade instrumental. Sendo assim, torna-se possível problematizar as estratégias de poder como produto de ações políticas injustas, cujas consequências determinam os modos de apropriação e exclusão social do território de grupos sociais em estado de vulnerabilidade socioambiental orientada, sobretudo, por uma lógica global inerente à racionalidade capitalista.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Delmo Mattos da Silva, CEUMA-UFMA

Realizou DOUTORADO em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2008), MESTRADO em Filosofia, com Bolsa CAPES, pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2003) e BACHARELADO em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2000). Em 2017, concluiu o Estágio de Pós-doutorado em Teoria do Direito, PPGDIR (UFMA). No âmbito da Pós-Graduação, atua como Professor Colaborador do Programa de Pós-Graduação em Direito e Instituições do Sistema de Justiça, vinculado a Universidade Federal do Maranhão (UFMA). Atua como Professor Permanente do Programa de Pós-Graduação em Meio Ambiente ? UniCEUMA. É líder do Grupo de Pesquisa Justiça, Poder e Relações Éticas na Contemporaneidade - (UniCEUMA - Cadastrado no Diretório do Grupo de Pesquisa do CNPq/2015). Pesquisador do Grupo de Pesquisa Contratualismo Moral e Político (UFRRJ - Cadastrado no Diretório do Grupo de Pesquisa do CNPq/2014). Pesquisador com o projeto de pesquisa aprovado na FAPEMA (Fundação de Amparo à Pesquisa e ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico do Maranhão). É membro do Núcleo Estruturante do GT Hobbes, da ANPOF. Possui experiência na área Filosofia e Direito, com ênfase nas temáticas relacionadas à Ética, História da Filosofia, Filosofia do Direito e Filosofia Política. Os principais objetos de pesquisa são: Contratualismo Político e Constitucionalismo, Ética aplicada: Bioética, Biodireito e Ética ambiental, a problemática da Justiça em seus diferentes desdobramentos teóricos. Autor do livro: O problema da liberdade e a liberdade como problema em Thomas Hobbes, ( Ed. Multifoco), 2014.

Dalinajara Oyama Homma de Araújo, Uniceuma

Mestranda em Meio ambiente pela Universidade Ceuma, especialização pela Universidade Ceuma(2004), graduada em Direito pela Universidade Ceuma (2000). Atualmente é professora de Direito Penal da Universidade CEUMA e Coordenadora do Escritório-Escola Professor Antenor Mourão Bogéa/Campus Renascença. Já exerceu a função de Coordenadora Adjunta da Universidade Ceuma/Unidade Anil, Coordenadora do Escritório-Escola/Campus Renascença e Coordenadora do NPJ/Campus Renascença e Unidade Anil.

Márcio Flávio Lima silva, Uniceuma

Possui graduação em Direito pela Universidade Federal do Maranhão (2014). Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito, atuando principalmente nos seguintes temas: direito à saúde,direito ao desenvolvimento, direito ambiental e sustentabilidade.

Referências

ACSELRAD, Henri. Ambientalização das lutas sociais - o caso do movimento por justiça ambiental. Estud. av. [online]. 2010, vol.24, n.68, pp.103-11

_____________. MELLO, Cecília Campello do A. BEZERRA, Gustavo das Neves. O que é justiça ambiental. Rio de Janeiro: Garamond, 2009ª.

¬¬_____________. “Justiça ambiental – Ação coletiva e estratégias argumentativas”, in “Vulnerabilidade, processos e relações”, in Heline Sivini

Ferreira; José Rubens Morato Leite e Larissa Verri Boratti (orgs.), Estado de direito

ambiental: tendências. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 95 103 [2.ª ed.], 2010.

_____________. ACSELRAD, H (Org.). Conflitos Ambientais no Brasil. Rio de Janeiro: Relume Dumará: Fundação Heinrich Böll. 2004.

_____________. Sentidos da sustentabilidade urbana. In: Acselrad, Henri (Org). A duração das cidades: sustentabilidade e riscos nas políticas urbanas. 2 ed. Rio de Janeiro: Lamparina. 2009b.

BOOKCHIN, M. The Philosophy of Social Ecology. Essays on Dialectical

Naturalism, Montreal: Black Rose Books, 1990.

BULLARD, Robert. The Quest for Environmental Justice: Human rights and the

politics of pollution. San Francisco, CA: Sierra Club Books, 2005.

DORST, J. Por uma ecologia política: antes que a natureza morra. Tradução Rita Buongermino. São Paulo: Edgard Blücher, 1973.

DOBSON A. Justice and the environment. Conceptions of environmental sustainability and theories of distributive justice, Oxford, Oxford University Press, 1998.

HARVEY, D. Justice, nature & the geography of difference, Oxford, Blackwell

Publishers., 2007.

ETKINS, P. et al. A Framework for the Practical Application of the Concepts of Critical Natural Capital and Strong Sustainability.Amsterdã: Elsevier, 2002.

FÜSSEL, Hans Martin. “Vulnerability: A generally applicable conceptual

framework”, Global Environmental Change, 17, 155 167, 2007.

GUATTARI, E e ROLNIK, S. Micropolítica: cartografias do desejo. Petrópolis: Vozes, 1996.

GADGIL, M.; GUHA R. Ecology and Equity. The Use and Abuse of Nature in

Contemporary India. London and New York: Routledge, 1995.

HERCULANO, S. Riscos e desigualdade social: a temática da justiça ambiental e sua construção no Brasil. Indaiatuba: Encontro da ANPPAS, 2002.

LEFF, E. Complexidade, Interdisciplinaridade e Saber Ambiental. In:

Interdiciplinaridade em Ciências Ambientais, PHILIPPI JUNIOR, Arlindo, TUCCI, C.E.M., HOGAN, D.J., NAVEGANTES, Raul (editores), São Paulo: Signus, 2000.

_________. Epistemologia Ambiental. 4ª edição revista. São Paulo: Cortez Editora, 2007.

_________. Ecologia Política: uma perspectiva latino-americana. Desenvolvimento e Meio Ambiente, volume 27, jan/jun. 2013.

_________. Epistemologia Ambiental. 3ª ed., São Paulo, Cortez, 2002.

_________. Saber Ambiental: Sustentabilidade, Racionalidade, Complexidade, Poder. 7ª ed., Rio de Janeiro, Vozes, 2009a.

_________. Sustentabilidad y racionalidad ambiental: hacia “otro” programa de sociología ambiental. Revista Mexicana de Sociología, 73(1):5-46., 2011.

_________. Aventuras da epistemologia ambiental: Da articulação das ciências ao dialogo de saberes. São Paulo, Cortez Editora, 2012.

_________. Ecologia, Capital e Cultura: a territorialização da racionalidade ambiental. Editora Vozes: Petrópolis - RJ, 2009b.

_________. El desvanecimiento del sujeto y la reinvención de lasnidentidades colectivas en la era de la complejidad ambiental. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 9(27):151-198.

MARTINEZ ALIER, Joan. O ecologismo dos pobres: conflitos ambientais e linguagens de valoração. São Paulo: Contexto, 2007.

MÜHL, E. H. Crítica à Racionalidade Instrumental: as contribuições de Adorno e

Horkheimer. In: CENCI, A. (Org.). Ética, Racionalidade e Modernidade. Passo Fundo:

EdiUPF, 1996.

YOUNG, I. M. Justice and the Politics of Difference. New Jersey: Princeton University Press. 1990.

OST, François. A natureza à margem da lei: a ecologia à prova do direito. Traduzido por Joana Chaves. Lisboa: Instituto Piaget, 1995.

PORTO, Marcelo Firpo; Milanez, Bruno. “Eixos de desenvolvimento econômico

e geração de conflitos socioambientais no Brasil: desafios para a sustentabilidade e

a justiça ambiental”, Ciência & Saúde Coletiva, 14(6), 1983 1994, 2009.

PÁDUA, J. A. Slavery as a Cause of Environmental Destruction: The Evolution

of a Brazilian Intellectual Debate 1786-1888. 2003.

PORTO-GONÇALVES, C. W. Apresentação. In: LEFF, E. Racionalidade ambiental: a

reapropriação social da natureza. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.

SIMMEL, G. Conflict and the web of Group-Affiliations. Toronto: Collier-Macmillan, 1969.

SCHLOSBERG, D. Defining Environmental Justice: Theories, Movements, and Nature. United States: Oxford University Press Inc. 2007.

STEIL, Carlos Alberto; CARVALHO, Isabel Cristina de Moura. Epistemologias ecológicas: delimitando um conceito. Mana, v. 20, n. 1 p. 163-183, 2014

SACHS, Ignacy. Desenvolvimento includente, sustentável, sustentado. Rio de Janeiro: Garamond, 2004.

SANT‘ANA, JÚNIOR, H. A.; PEREIRA, M. J. F.; ALVES, E. J. P.; PEREIRA, C. R. A. (orgs.). Ecos dos conflitos socioambientais: a RESEX de Tauá-Mirim. São Luís: EDUFMA, 2009.

VAN DER SLUJIS, Jeroen, “Uncertainty Assumptions and Value Commitments in the Knowledge Base of Complex Environmental Problems”, in Ângela guimarães

Pereira, Sofia guedes Vaz e Sylvia Tognetti (orgs.), Interfaces between Science and

Society. Sheefield: greenleaf Publishing, 2006.

VIÉGAS, Rodrigo Nuñez. Conflitos ambientais e lutas materiais e simbólicas. Revista

Desenvolvimento e Meio Ambiente, Editora UFPR, n. 19, p. 145-157, jan/jun, 2009.

Downloads

Publicado

2019-07-20

Como Citar

da Silva, D. M., de Araújo, D. O. H., & silva, M. F. L. (2019). As determinações epistemológicas da Justiça ambiental no Âmbito da complexidade dos valores do Meio Ambiente. REMEA - Revista Eletrônica Do Mestrado Em Educação Ambiental, 36(2), 391–408. https://doi.org/10.14295/remea.v36i2.9196

Edição

v. 36 n. 2 (2019)

Seção

Artigos