Para além da dicotomia homem-natureza: a perspectiva não-moderna de Bruno Latour<br>Beyond man-nature dichotomy: the non-modern perspective of Bruno Latour<br>Para más de la dicotomía homen-naturaleza: la perspectiva no moderna de Bruno Latour
DOI:
https://doi.org/10.14295/remea.v35i2.8225Palavras-chave:
questões ambientais, pós-estruturalismo, perspectiva não-modernaResumo
Este artigo tem o objetivo de apresentar a teorização do filósofo Bruno Latour, em especial a noção de práticas de tradução como ferramenta de sua crítica ao modo moderno de interpretação da realidade, efetuada a partir da dicotomia Homem-Natureza. Busca-se explorar também como este autor tem utilizado o conceito de “Gaia” para problematizar a ideia de “Natureza” – tomada como um bloco unificado e homogêneo. O artigo conclui apontando potencialidades de sua perspectiva não-moderna para explorar de forma renovada as questões ambientais. This article aims to present the theorization of the philosopher Bruno Latour, especially the notion of translation practices as a tool of his critique of the modern way of interpreting reality based on the Man-Nature dichotomy. It also seeks to explore how this author use the concept of "Gaia" to problematize the notion of "Nature" – taken as a unified and homogeneous block. The article concludes by pointing to the potential of its non-modern perspective to explore environmental issues in a renewed way. Este artículo tiene como objetivo presentar la teorización del filósofo Bruno Latour, especialmente la noción de prácticas de traducción como una herramienta de su crítica de la forma moderna de interpretar la realidad basada en la dicotomía Hombre-Naturaleza. También busca explorar cómo este autor utiliza el concepto de "Gaia" para problematizar la noción de "Naturaleza", tomada como un bloque unificado y homogéneo. El artículo concluye señalando el potencial de su perspectiva no moderna para explorar temas ambientales de una manera renovada.Downloads
Referências
BRANDÃO, Junito de Souza. Mitologia grega. Petrópolis: Vozes, 1997.
CARDOSO, Tarcísio de Sá. A epistemologia da mediação em Bruno Latour. 2015. 284f. Tese (Doutorado em Tecnologias da Inteligência e Design Digital) – Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2015.
CASTRO, Bruna Jamila. O Antropoceno e a urgência de pensar possibilidades não modernas para a análise de questões ambientais: a controvérsia da solução para a poluição dos oceanos por plásticos. 2018. 140f. Tese (Doutorado em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina. 2018.
COSTA, Alyne de Castro. Guerra e paz no antropoceno: uma análise da crise ecológica segundo a obra de Bruno Latour. 2014. 133f. Dissertação (Mestrado Filosofia) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2014.
COSTA, Bernardo Esteves Gonçalves. As controvérsias da ciência na Wikipédia em português: o caso do aquecimento global. 2014. 355 f. Tese (Doutorado em História das Ciências e das Técnicas e Epistemologia) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2014.
DANOWSKI, Débora; VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. Há mundo por vir? Ensaio sobre os medos e os fins. Florianópolis: Cultura e Barbárie/Instituto Socioambiental, 2014.
FARIA, Elisa Sampaio. Cartografia de controvérsias: conexões entre o conhecimento científico e a disputa sobre a instalação do projeto apolo na serra do gandarela. 2014. 190f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2014.
FERNANDEZ, Viviane. Para onde vamos com o sequestro de carbono? A rede sociotécnica do carbono assimilado por manguezais. 2014. 448f. Tese (Doutorado em Meio Ambiente) – Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2014.
FLEURY, Lorena Cândido. Conflito ambiental e cosmopolíticas na Amazônia brasileira: a construção da Usina Hidrelétrica de Belo Monte em perspectiva. 2013. 318f. Tese (Doutorado em Sociologia) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto alegre, 2013.
FREIRE, Leticia de Luna. Seguindo Bruno Latour: notas para uma antropologia simétrica. Comum, v.11, n. 26, p.46-65, 2006.
HOLANDA, André; LEMOS, André. Do paradigma ao cosmograma: sete contribuições da Teoria ator-rede para a Pesquisa em Comunicação. In: ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM COMUNICAÇÃO. 22. Anais... Salvador: UFB, 2013.
LATOUR, Bruno. A esperança de Pandora: ensaios sobre a realidade dos estudos científicos. São Paulo: Editora Unesp Digital, 2017a.
LATOUR, Bruno. Agency at the time of the anthropocene. New Literary History, v.45, n.1, p.1-18, 2014a.
LATOUR, Bruno. Cogitamus: seis cartas sobre humanidades científicas. São Paulo: Editora 34, 2016.
LATOUR, Bruno. Diplomacy in the Face of Gaia: Bruno Latour in conversation with Heather Davis. In: DAVIS, Heather; TURPIN, Etienne (Ed.) Art in the Anthropocene: encounters a mong aesthetics, politics, environments and epistemologies. London: Open Humanities Press, 2015, p.43-57.
LATOUR, Bruno. Entrevista realizada por Fernando Eichenberg. Jornal O Globo. Rio de Janeiro, 28 de dezembro de 2013. 2013b.
LATOUR, Bruno. Entrevista realizada por Luiz Felipe Reis. Jornal O Globo. Rio de Janeiro, 29 de dezembro de 2014. 2014b.
LATOUR, Bruno. Facing Gaia. Eight lectures on the new climatic regime. London: Polity Press, 2017b.
LATOUR, Bruno. Facing Gaia. Six lectures on the political theology of nature. Gifford Lectures at the University of Edinburgh. Edinburgh, 2013a.
LATOUR, Bruno. How to make sure Gaia is not a God? With special attention to Toby Tyrrell’s book on Gaia. Palestra proferida na abertura do Colóquio Mil Nomes de Gaia. Rio de Janeiro, 2014c.
LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos: ensaio de Antropologia Simétrica. Rio de Janeiro: Editora 34, 1994.
LATOUR, Bruno. Para distinguir amigos e inimigos no tempo do Antropoceno. Revista de Antropologia, v. 57, n.1, p.11-31, 2014d.
LATOUR, Bruno. Políticas da natureza: como fazer ciência na democracia. Bauru: Edusc, 2004.
LATOUR, Bruno. Reagregando o social: uma introdução à teoria do ator-rede. Salvador: Edufba, 2012.
LATOUR, Bruno. Waiting for Gaia. Composing the common world through art and politics. A lecture at the French Institute. London, 2011.
LATOUR, Bruno. War and peace in an age of ecological conflicts. Revue juridique de l’environnement, v.39, n.1, p.51-63, 2014b.
LOVELOCK, James Ephraim; MARGULIS, Lynn. Atmospheric homeostasis by and for the biosphere: the Gaia hypothesis. Tellus, v. 26, n. 1‐2, p.2-10, 1974.
MAIA, Carlos Alvarez. Agência material recíproca: uma ecologia para os estudos de ciência. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, v. 24, n. 2, p. 447-464, 2017.
MARRAS, Stelio Alessandro. Recintos e evolução: capítulos de antropologia da ciência e da modernidade. 2009. 422f. Tese (Doutorado em Antropologia) – Universidade de São Paulo. São Paulo, 2009.
PIMENTEL, César Pessoa. Crise ambiental e modernidade: da oposição entre natureza e sociedade à multiplicação dos híbridos. 2003. 88f. Dissertação (Mestrado em Psicossociologia de Comunidades e Ecologia Social) – Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2003.
PRATES, Vinícius. Entre formigas e estrelas. Galáxia, v.13, n. 25, p. 206-210, 2013.
REZZADORI, Cristiane Beatriz Dal Bosco. Educação química pelo olhar latouriano. 2017. 228f. Tese (Doutorado em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2017.
ROCHA, Maria Regina Teixeira. A rede sociotécnica do babaçu no Bico do Papagaio (TO): dinâmicas da relação sociedade-natureza e estratégias de reprodução social agroextrativista. 2011. 252 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Rural) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2011.
VARGAS, Felipe. Controvérsias em biotecnologias transgênicas no sul do Brasil: uma cartografia de associações e a produção de diferenças. 2013. 230f. Dissertação (Mestrado em Sociologia) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2013.
VENTURINI, Tommaso. Diving in magma: how to explore controversies with actor-network theory. Public Understanding of Science, v. 19, n. 3, p. 258-273, 2010.
