O Supremo Acordo: usos jurídicos do passado da Anistia no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 153

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14295/rbhcs.v16i32.16715

Palabras clave:

ADPF 153, Usos jurídicos do passado, Lei da Anistia, STF

Resumen

Neste artigo, problematizamos historicamente um argumento mobilizado pelos Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) durante o julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 153 (ADPF 153), qual seja, o de que a Lei da Anistia de 1979 resultou de um acordo que garantiu a redemocratização do país. Para tal, dialogando com a bibliografia, valemo-nos de diversas fontes: além do acórdão da ADPF 153, jornais e periódicos, publicações jurídicas especializadas (revistas e doutrinas de direito) e outros julgamentos do STF. Mobilizando a categoria “usos jurídicos do passado”, investigamos o argumento à luz de alguns fatores que cremos terem o condicionado historicamente: i) os debates entre juristas, desde 1979, sobre a Lei, ii) os embates entre civis e militares na “Nova República” e iii) a recepção pelos Ministros da reconfiguração institucional do STF após a CRFB/88.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ilanil Coelho, Universidade da Região de Joinville

Possui graduação em História pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (1986), Mestrado em Ciências Sociais pela Universidade Federal de São Carlos (1993), Doutorado em História Cultural pela Universidade Federal de Santa Catarina (2010) e Pós-doutorado pela Universidade de Coimbra, em Portugal (2018). É professora do curso de História e do Programa de Pós-Graduação em Patrimônio Cultural e Sociedade da Universidade da Região de Joinville (Univille). Atualmente é vice-coordenadora do curso de História da Univille, eleita para o biênio 2023/2024. É líder do grupo Cidade, cultura e diferença (registrado no diretório de grupos de pesquisa do CNPq).

Pedro Odainai, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Doutorando em Teoria e Filosofia do Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Possui graduação em Direito pela Universidade da Região de Joinville (2020) e mestrado em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2023). E-mail para contato: pedro.oda@hotmail.com.br.

Citas

ABRÃO, Paulo; TORELLY, Marcelo Dalmás (2012) Mutações do conceito de anistia na justiça de transição brasileira: a terceira fase luta pela anistia. In.: ARAUJO, Maria Paula; FICO, Carlos; GRIN, Monica (orgs.) Violência na história: Memória, trauma e reparação. Rio de Janeiro: Ponteio, p. 242-271, 2012; DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2012.v3i2.2668

BATISTA, Nilo. Aspectos jurídico-penais da anistia. Revista de Direito Penal, v. 26, Rio de Janeiro, pp. 33-42, 1979;

_________. Prefácio. In.: DIMOULIS, Dimitri; MARTINS, Antonio; SWENSSON JR., Lauro (orgs.) Justiça de Transição no Brasil: Direito, Responsabilidade e Verdade. São Paulo: Saraiva, 2010;

BAUER, Caroline Silveira. Como será o passado? História, Historiadores e a Comissão Nacional da Verdade. Jundiaí: Paco, 2017;

BERNARDES, Brenda Soares História e historiografia da anistia brasileira de 1979. In: XIII Semana de História: Pátria Amada Brasil?, 2020, Vitória - ES. Anais da Semana de História. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/semanadehistoria/article/view/33755. Acesso em: 02 set. 2023;

BEVERNAGE, Berber. História, memória e violência de Estado: tempo e justiça. Trad.: André Ramos e Guilherme Bianchi. Rev.: Valdei Lopes de Araújo e Walderez Ramalho. Mariana: SBTHH, 2018;

BLOCH, Marc. Apologia da história, ou, O ofício do historiador. Trad.: André Telles. Rio de Janeiro: Zahar, 2001;

BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Trad.: Fernando Tomaz. 3. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2000;

CANDAU, Joel. Memória e identidade. Trad.: Maria Leticia Ferreira. São Paulo: Contexto, 2011;

CARVALHO, José Murilo de. Forças armadas e política no Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2006;

CENTRO DE PESQUISA E DOCUMENTAÇÃO DE HISTÓRIA CONTEMPORÂNEA DO BRASIL (CPDOC). Nilo Batista. In: _________. Dicionário Histórico-Biográfico Brasileiro, 2010. Disponível em: https://www18.fgv.br/cpdoc/acervo/dicionarios/verbete-biografico/batista-nilo. Acesso em: 03 set. 2023;

CERTEAU, Michel de. A invenção do cotidiano: 1. artes de fazer. Trad.: Ephraim Ferreira Alves. 10. ed. Petrópolis: Vozes, 2004;

COOPER, Carolina Castello Branco. Os usos da história e o Supremo Tribunal Federal: a Lei da Anistia em questão. Tese (Doutorado em História) – Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2018;

D’ARAÚJO, Maria Celina. O estável poder de veto Forças Armadas sobre o tema da anistia política no Brasil. Varia História, v. 28, p. 573-597, 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/j/vh/a/pT3X4mx3HKsD5XjPxLR9WYK/abstract/?lang=pt. Acesso em: 05 set. 2023; DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-87752012000200006

DIMOULIS, Dimitri; LUNARDI, Soraya. Curso de processo constitucional: controle de constitucionalidade e remédios constitucionais. 4. ed. São Paulo: Thomson Reuters, 2016;

DUMOULIN, Olivier. O papel social do historiador: da cátedra ao tribunal. Trad.: Fernando Scheibe. Belo Horizonte: Autêntica, 2017;

FICO, Carlos. A negociação parlamentar da anistia de 1979 e o chamado 'perdão aos torturadores'. Revista Anistia Política E Justiça De Transição, v. 4, p. 318-333, 2010. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r30005.pdf. Acesso em: 02 set. 2023;

_________. Brasil: a transição inconclusa. In.: ARAUJO, Maria Paula; FICO, Carlos; GRIN, Monica (orgs.) Violência na história. Rio de Janeiro: Ponteio, pp. 31-48, 2012;

_________. Moldura institucional e projetos de institucionalização do regime militar brasileiro (1964-1978). História, Histórias, v. 9, p. 8-57, 2021. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/hh/article/view/39052. Acesso em: 04 set. 2023; DOI: https://doi.org/10.26512/rhh.v9i17.39052

FONSECA, Ricardo Marcelo. Introdução teórica à história do direito. Curitiba: Juruá, 2009;

FONTAINHA, Fernando de Castro; QUEIROZ, Rafael Mafei Rabelo; ACCA, Thiago dos Santos. História oral do Supremo (1988-2013). v. 10: Eros Grau. Rio de Janeiro: Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getúlio Vargas, 2015a;

_________. História oral do Supremo (1988-2013). v. 9: Nelson Jobim. Rio de Janeiro: Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getúlio Vargas, 2015b;

FUCCILLE, Luís Alexandre. Democracia e questão militar: a criação do Ministério da Defesa no Brasil. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2006;

_________. As relações civis-militares no Brasil ontem e hoje: muito por fazer! In.: MARTINS FILHO, J. R. (Org.) (2021) Os militares e a crise brasileira. São Paulo: Alameda, p. 209-220, 2021;

GALLO, Carlos Artur. O passado no banco dos réus: uma análise das decisões das Cortes Supremas argentina e brasileira sobre a validade das “leis de impunidade”. Revista Política e Sociedade, v. 18, p. 360-395, 2019. Disponível em: https://guaiaca.ufpel.edu.br/bitstream/handle/prefix/6524/O_passado_no_banco_dos_reus.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 13 set. 2023; DOI: https://doi.org/10.5007/2175-7984.2019v18n41p360

GRAU, Eros. Ensaio e discurso sobre a interpretação/aplicação do direito. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2006;

GUERRILHEIROS TÊM MAIS A PERDER, DIZ MILITAR. Folha de S. Paulo, São Paulo, 02 ago. 2008. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc0208200804.htm. Acesso em: 05 set. 2023;

HARTOG, François; REVEL, Jacques. Note de conjoncture historiographique, s.d.. Disponível em: https://books.openedition.org/editionsehess/13862. Acesso em: 13 set. 2023; DOI: https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.13862

HARTOG, François. Regimes de historicidade: presentismo e experiências do tempo. Trad.: vários. Belo Horizonte: Autêntica, 2013;

HESPANHA, António Manuel. Cultura Jurídica Europeia: síntese de um milénio. Coimbra: Almedina, 2012;

JOFFILY, Mariana. A (auto)anistia brasileira: o presente pretérito. In: MAIA, Tatyana de Amaral; FERNANDES, Ananda Simões (Org.). Anistia: um passado presente? Porto Alegre: EDIPUCRS, pp. 20-49, 2020;

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Trad.: João Baptista Machado. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998;

KOSELLECK, Reinhart. Uma história dos conceitos: problemas teóricos e práticos. In.: Estudos Históricos, v. 5, n. 10, pp. 134-146, 1992. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/reh/article/view/1945. Acesso em: 22 set. 2023;

_________. Futuro passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Trad.: Wilma Patrícia Maas, Carlos Almeida Pereira. Rio de Janeiro: Contraponto, 2006;

LEIA A ÍNTEGRA DA NOTA DIVULGADA PELO EXÉRCITO. Folha de S. Paulo, São Paulo, 19 out. 2004. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc1910200417.htm. Acesso em: 05 set. 2023;

MARQUES, Raphael Peixoto de Paula. Julgar o passado? Verdade histórica e verdade judicial na ADPF 153. Revista Jurídica da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (REJUR), v. 2, p. 70-86, 2018. Disponível em: https://periodicos.ufersa.edu.br/rejur/article/view/7607. Acesso em: 13 set. 2023; DOI: https://doi.org/10.21708/issn2526-9488.v2.n3.p70-86.2018

_________. Entre impunidade e repressão: a anistia de 1961 na história constitucional brasileira. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade de Brasília, Brasília, 2017;

MARTINS FILHO, João Roberto. O palácio e a caserna: A dinâmica militar das crises políticas na ditadura. 1. ed. São Carlos, SP: Edufscar, 1995;

MARX, Karl. O 18 de brumário de Luís Bonaparte. Trad.: Nélio Schneider. São Paulo: Boitempo, 2011;

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 14. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019;

MERINO, Alice de los Ríos Entrevistar perpetradores de violencia en el siglo XXI. Problemas e intersecciones entre historia oral e historia del presente. In.: MONTAÑO, Eugenia; ORTEGA, César; OVALLE, Camilo (eds.). En la cresta de la ola: debates y definiciones en torno a la historia del tiempo presente. Ciudad del México: Bonilla Artigas Editores, 2020;

NAPOLITANO, Marcos. 1964: História do Regime Militar Brasileiro. São Paulo: Contexto, 2014;

_________. Recordar é vencer: as dinâmicas e vicissitudes da construção da memória sobre o regime militar brasileiro. Antíteses (Londrina), v. 8, p. 9-44, 2015; DOI: https://doi.org/10.5433/1984-3356.2015v8n15espp9

O DIREITO À VERDADE E ANISTIA, NELSON JOBIM. GEN Jurídico, 09 abr. 2020. Disponível em: https://youtu.be/D6vL8EmO0ug?si=3SHeIWCWGfQC4Peb. Acesso em: 05 set. 2023;

PEREIRA, Anthony. Ditadura e repressão: o autoritarismo e o estado de direito no Brasil, no Chile e na Argentina. São Paulo: Paz e Terra, 2010;

PLÁCIDO E SILVA, De. Vocabulário Jurídico. 31. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014;

POLLAK, Michael. Memória, esquecimento, silêncio. Estudos Históricos, v. 2, n. 3, pp. 3-15, 1989. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/reh/article/view/2278. Acesso em: 12 set. 2023;

PORTELLI, Alessandro. Tentando aprender um pouquinho: algumas reflexões sobre a ética na História Oral. Projeto História, n. 15, pp. 13-49, 1997. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/revph/article/view/11215. Acesso em: 13 set. 2023;

QUADRAT, Samantha Viz. Operação Condor: o “mercosul do terror”. Estudos Ibero-Americanos, Porto Alegre, v. XXVIII, p. 167-182, 2002. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/iberoamericana/article/view/23793. Acesso em: 21 set. 2023; DOI: https://doi.org/10.15448/1980-864X.2002.1.23793

REIS FILHO, Daniel Aarão. O governo Lula e a construção da memória do regime civil-militar. In: PINTO, António Costa; MARTINHO, Francisco Carlos Palomanes (Org.). O passado que não passa: a sombra das ditaduras na Europa do Sul e na América Latina. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013;

ROESLER, Claudia; SENRA, Lauro. Lei de Anistia e Justiça de Transição: a releitura da ADPF 153 sob o viés argumentativo e principiológico. Sequência, v. 64, p. 131-160, 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/j/seq/a/kGQBVYNRCDRsk4jgWSkLxXv/?lang=pt. Acesso em: 15 set. 2023; DOI: https://doi.org/10.5007/2177-7055.2012v33n64p131

SILVA, Virgílio Afonso da. “Um Voto Qualquer”? O Papel Do Ministro Relator Na Deliberação No Supremo Tribunal Federal. Rei - Revista Estudos Institucionais, v. 1, p. 180-200, 2016. Disponível em: https://www.estudosinstitucionais.com/REI/article/view/21. Acesso em: 01 set. 2023; DOI: https://doi.org/10.21783/rei.v1i1.21

SILVA FILHO, José. O Julgamento da ADPF 153 pelo Supremo Tribunal Federal e a Inacabada Transição Democrática Brasileira. In: RAMOS FILHO, W. (Org.). Trabalho e Regulação: as lutas sociais e as condições materiais da democracia. Belo Horizonte: Fórum, v. 1, p. 129-177, 2012;

SILVEIRA, Vladmir; MEYER-PFLUG, Samantha. A Decisão do STF na ADPF 153 (Lei de Anistia). Revista de Direito Brasileira, v. 3, p. 451-462, 2012. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/2672. Acesso em: 15 set. 2023; DOI: https://doi.org/10.5585/rdb.v3i2.47

SIQUEIRA, Gustavo Silveira. O STF no Egito: Greve e História do Direito no Recurso Extraordinário n.º 693.456/RJ. Revista Direito e Práxis, v. 10, n. 02, pp. 1016-1045, 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rdp/a/JhnYGZtPD4wtQQBZP6xLGqR/. Acesso em: 21 set. 2023; DOI: https://doi.org/10.1590/2179-8966/2019/39637

TELES, Janaina de Almeida. As disputas pela interpretação da lei da anistia de 1979. Revista Ideias, v. 1, p. 71-93, 2010a. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ideias/article/view/8649306. Acesso em: 03 set. 2023; DOI: https://doi.org/10.20396/ideias.v1i1.8649306

_________. Os familiares de mortos e desaparecidos políticos e a luta por “verdade e justiça” no Brasil. In.: SAFATLE, Vladimir; TELES, Edson (Org.). O que resta da ditadura? A exceção brasileira. São Paulo: Boitempo, v. 1, p. 253-298, 2010b;

TEÓFILO, João. Passar o passado a limpo. Memória, esquecimento, justiça e impunidade no Brasil pós-ditadura. Da Anistia à Comissão Nacional da Verdade. Tese (Doutorado em História) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2021;

TONELLI, Maria. Judicialização da política. São Paulo: Perseu Abramo, 2016;

TRAVERSO, Enzo. O Passado, modos de usar. História, memória e política. 2. ed. Trad.: Tiago Avó. Lisboa: Unipop, 2012;

TURIN, Rodrigo. País do futuro? Conflitos de tempos e historicidade no Brasil contemporâneo. Estudos Avançados, v. 36, p. 85-104, 2022. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/eav/article/view/198476. Acesso em: 15 set. 2023; DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36105.006

VIEIRA, Oscar Vilhena. Supremocracia. Revista Direito GV, v. 4, p. 441-459, 2008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rdgv/a/6vXvWwkg7XG9njd6XmBzYzQ/?lang=pt. Acesso em: 10 set. 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/S1808-24322008000200005

Publicado

2024-07-23

Cómo citar

Coelho, I., & Odainai, P. (2024). O Supremo Acordo: usos jurídicos do passado da Anistia no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 153 . Revista Brasileira De História & Ciências Sociais, 16(32), 355–390. https://doi.org/10.14295/rbhcs.v16i32.16715