Nos confins do tempo histórico

Representações do Brasil na virada para o século XX

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14295/rbhcs.v15i30.15812

Keywords:

Pensamento social brasileiro, Modernidade no Brasil, Teoria Sociológica

Abstract

The article examines the ways by which Joaquim Nabuco, Silvio Romero, Nina Rodrigues as well as Euclides da Cunha and Manoel Bomfim interpreted Brazil’s national formation and its obstacles towards modernity. According to the first hypothesis, notwithstanding the specificities of each one of the authors and works considered here, their ideas reside within a given episteme which articulates a historicist conception of modernity with a substantialist perspective on the Brazilian experience. Secondly, I contend that this frame of reference rests on a perceptive horizon circumscribed by an abstract and progressive temporality due to which the alleged distinctive attributes of Brazil and their corresponding pattern of sociability acquire chronological connotations. In my view, this train of thought inevitably ushers in the ratification of the idea of an unfinished societal formation that remains subordinated to the leading modern contexts.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Sergio Tavolaro, Universidade de Brasília (UnB)

Professor Associado 3 do Departamento de Sociologia da Universidade de Brasília (UnB) e do Programa de Pós-Graduação em Sociologia (UnB). Possui graduação em Ciências Sociais (1994) e mestrado em Sociologia (1998) pela UNICAMP (Universidade Estadual de Campinas), além de mestrado (2001) e Doutorado (2005) em Sociologia pela The New School for Social Research (Nova York, EUA). É Bolsista PQ do CNPq (1D) e co-líder do Grupo de Pesquisa Pensamento Social Latino-Americano (Diretório CNPq). Foi Coordenador de Graduação no Departamento de Sociologia da Universidade de Brasília (UnB) (2014-2016) e membro do Núcleo Docente Estruturante (NDE) do Departamento entre 2014 e 2019. Foi Professor efetivo do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de Uberlândia (2005-2010). Foi Visiting Scholar na Stanford University (EUA) com bolsa de Pós-doutorado no Exterior do CNPq (2019-2020), além de Student Advisor (2003 e 2004) e Teaching Assistant (TA) no Departamento de Sociologia da New School (2001 e 2002), bem como Fellow no Transregional Center for Democratic Studies (New School, EUA) em 2000 e Pesquisador Visitante no Brazil Center (University of Texas at Austin, EUA) em 1997. Foi ainda bolsista do Programa de Formação de Quadros do CEBRAP (Centro Brasileiro de Análise e Planejamento) entre 1997 e 1999.

References

Autor

AGUIAR, Ronaldo. O rebelde esquecido: tempo, vida e obra de Manoel Bomfim. Rio de Janeiro: Topbooks, 2000.

ALONSO, Angela. Idéias em Movimento: A Geração 1870 na Crise do Brasil-Império. São Paulo, Paz e Terra, 2002.

ANDERSON, Benedict. Imagined communities. London: Verso, 1991.

BOMFIM, Manoel. A América Latina: males de origem. Rio de Janeiro: Topbooks, 1993.

BOSI, Alfredo. Origem e Função das Idéias em Contextos de Formação Colonial. In: Centro de Estudos Brasileiros/Embaixada do Brasil em Roma (Org.), Pensamento Brasileiro. Palermo, Renso e Rean Mazzone Editori, 1995, p. 17-31.

BOTELHO, André e SCHWARCZ, Lilia (Orgs.). Um enigma chamado Brasil: 29 intérpretes e um país. São Paulo: Companhia das letras, 2009.

CANDIDO, Antonio. Formação da literatura brasileira: Momentos decisivos 1750-1880. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2013.

CARDOSO, Fernando H. Pensadores que inventaram o Brasil. São Paulo: Cia. das Letras, 2013.

CARVALHO FRANCO, Maria Sylvia. As Idéias Estão no Lugar. Cadernos de Debate, no 1. São Paulo, Brasiliense, p. 61-64, 1976.

CHAKRABARTY, Dipesh. Provincializing Europe: Postcolonial thought and historical difference. Princeton: Princeton University Press, 2000.

CHATTERJEE, Partha. La nación en tiempo heterogéneo: y otros estudios subalternos. Buenos Aires: Siglo XXI, 2008.

CONRAD, Sebastian. What is global history? Princeton, NJ: Princeton University Press, 2016.

COSTA PINTO, Luiz de A. Sociologia e Desenvolvimento: temas e problemas de nosso tempo. Rio de Janeiro: Editora da Civilização Brasileira, 1973.

CUNHA, Euclides. Os Sertões. São Paulo: Ubu Editora, 2016.

DÉPELTEAU, François. What is the direction of the “relational turn”? In: POWELL, Christopher; DÉPELTEAU, François (Eds.). Conceptualizing relational sociology: ontological and theoretical issues. New York: Palgrave Macmillan, 2013, p. 163-185.

DURKHEIM, Émile. The division of labor in society. New York: The Free Press, 1997.

DUSSEL, Enrique. “Europa, modernidade e eurocentrismo”. In: LANDER, E. (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Buenos Aires: CLACSO, 2005, p. 55-70.

EISENSTADT, Shmuel. Multiple modernities. Dædalus, v. 129, n. 1, p. 1-29, 2000.

ELIAS, Norbert. O processo civilizador. Rio de Janeiro: Zahar, 1993.

EMIRBAYER, Mustafa. Manifesto for a relational sociology. American Journal of Sociology, volume 103, Number 2, p. 281-317, 1997.

FERNANDES, Florestan. Sociedade de classes e subdesenvolvimento. São Paulo: Global Editora, 2008.

GERBI, Antonello. O Novo Mundo: história de uma polêmica: 1750-1900. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.

GIDDENS, Anthony. As conseqüências da modernidade. São Paulo: Ed. UNESP. 1991.

RAMOS, Alberto Guerreiro. A redução sociológica. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ, 1996.

GRUZINSKI, Serge. O historiador, o macaco e a centaura: a “história cultural” no novo milênio. Estudos Avançados, v. 17, n. 49, p. 321-342, 2003.

GUMBRECHT, Hans. Nosso amplo presente. São Paulo: Ed. Unesp, 2015.

HABERMAS, Jürgen. The theory of communicative action. Volume One. Boston: Beacon Press, 1984.

HABERMAS, Jürgen. A consciência de época da modernidade e a sua necessidade de autocertificação. In: ______. O discurso filosófico da modernidade. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1990, p. 13-22.

HALL, Stuart. Da diáspora: identidades e mediações culturais. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2011.

HAROOTUNIAN, Harry. Remembering the historical present. Critical Inquiry, v. 33, Spring, p. 471-494, 2007.

HEGEL, Friedrich. The Philosophy of History. New York: Dover Publications Inc., 1956.

HELLIWELL, Christine; HINDNESS, Barry, The temporalizing of difference. Ethnicities, vol. 5, number 3, p. 414-418, 2005.

IANNI, Octávio. A idéia de Brasil Moderno. São Paulo: Editora Brasiliense, 1992.

KOSELLECK, Reinhart. Futuro Passado: Contribuição à semântica dos tempos históricos. Rio de Janeiro: Contraponto, Ed. PUC-Rio, 2006.

LIMA, Lísia. Um sertão chamado Brasil. São Paulo: Hucitec, 2013.

LUHMANN, Niklas. The future cannot begin: temporal structures in modern society. Social Research, v. 43, n. 1, p. 130-152, 1976.

MARTINS, Luciano. A gênese de uma intelligentsia: os intelectuais e a política no Brasil, 1920 a 1940. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 2, n. 4, 1987 [s/n].

MARX, Karl and ENGELS, Friedrich. The German Ideology. In: TUCKER, Robert (ed.). The Marx-Engels Reader. New York: W.W. Norton & Company, 1972.

MIGNOLO, Walter. The idea of Latin America. Oxford: Blackwell, 2005.

MONTESQUIEU, Charles de S. B. de. The spirit of laws. New York: Prometheus Books, 2002.

NABUCO, Joaquim. O Abolicionismo. São Paulo: Publifolha, 2000.

ORTIZ, Renato. Cultura brasileira e identidade nacional. São Paulo: Brasiliense, 2006.

QUIJANO, Anibal. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: LANDER, Edgardo. (Org). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Buenos Aires: CLACSO, 2005, p. 227-278.

RIBEIRO, Darcy. Manoel Bomfim, antropólogo. In: BOMFIM, Manoel. A América Latina: males de origem. Rio de Janeiro: Topbooks, 1993, p. 9-20.

RODRIGUES, Raymundo Nina. Os Africanos no Brasil. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1945.

RODRIGUES, Raymundo Nina. As raças humanas e a responsabilidade penal no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Nacional, 1938.

ROMERO, Silvio. História da Literatura Brasileira. Tomo Primeiro. Rio de Janeiro: Livraria José Olympio, 1949.

ROUANET, Sérgio P. Idéias Importadas: Um Falso Problema? Cadernos do IPRI, n. 15, p. 31-40, 1994.

SAID, Edward. Orientalism. New York: Vintage Books, 1979.

SCHWARCZ, Lilia. O espetáculo das raças: cientistas, instituições e questão racial no Brasil – 1870-1930. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.

SCHWARZ, Roberto. Ideias fora do lugar. Estudos CEBRAP, v. 5, p. 151-161, 1973.

SIMMEL, Georg. Georg Simmel: on individuality and social forms. Chicago: The University of Chicago Press, 1971.

SUBRAHMANYAM, Sanjay. Connected histories: notes towards a reconfiguration of early modern Eurasia. Modern Asian Studies, v. 31, n. 3, p. 735- 762, 1997.

THERBORN, Göran. Entangled modernities. European Journal of Social Theory, v. 6, n. 3, p. 293-305, 2003.

VENTURA, Roberto. Estilo Tropical: história cultural e polêmicas literárias no Brasil, 1870-1914. São Paulo: Companhia das Letras, 1991.

WEBER, Max. The protestant ethic and the spirit of capitalism. Los Angeles, CA: Roxbury Publishing Company, 2002.

WORLF. Eric. A Europa e os povos sem história. São Paulo: Editora da USP, 2005.

ZERUBAVEL, Eviatar. The standardization of time: a sociohistorical perspective. American Journal of Sociology, v. 88, n. 1, p. 1-23, 1982.

Downloads

Published

2023-12-21

How to Cite

Tavolaro, S. (2023). Nos confins do tempo histórico: Representações do Brasil na virada para o século XX. Revista Brasileira De História & Ciências Sociais, 15(30), 413–441. https://doi.org/10.14295/rbhcs.v15i30.15812

Issue

Vol. 15 No. 30 (2023): RBHCS 30 (Jan-Jun/2023)

Section

Artigos Livres

License

Copyright (c) 2023 Sergio Tavolaro

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Concedo a Revista Brasileira de História & Ciências Sociais o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).

Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.

Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da Revista Brasileira de História & Ciências Sociais acima explicitadas.