Los regímenes híbridos y la cultura:
casos México y Brasil (actitudes, comportamientos e instituciones)
Palavras-chave:
Regímenes híbridos, Cultura, Cultura Política, México, BrasilResumo
México y Brasil han presentado comportamientos autoritarios a lo largo de su desarrollo democrático sin lograr establecer una democracia madura y de calidad. Se considera que es por su cultura y legado (MORLINO, 2008), que ha generado una cultura política parroquial o súbdita, que no permite un desarrollo sólido y sostenido. Utilizando los conceptos de regímenes híbridos de Morlino (2008) y, de Cultura Cívica de Almond y Verba (1970), pretendemos diagnosticarlos, para dimensionarlos y conceptualizarlos, de una manera más ad hoc, en caso de una intervención que procurara impulsar su democratización. Al final, se puede observar que, efectivamente México y Brasil son regímenes híbridos (MORLINO, 2008), por una cuestión cultural, traducida en una cultura política parroquial o a lo más de súbdito.
Referências
ACEMOGLU, D., Por qué fracasan los países. Los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza, Madrid, España, Deusto ediciones, 2012.
ALCÁNTARA, Manuel, “La calidad del liderazgo político en países andinos”, en: Conferencias Magistrales, Partidos Políticos y Calidad de la Democracia. Seminario Internacional, México, IFE, 2008.
ALMOND, Gabriel y Sidney Verba, La cultura civica. Estudio sobre la participación política democrática en cinco naciones (1.a ed.), Madrid, España, Fundación FOESA, 1970.
BARREDA, Michael, “Accountability y calidad de la democracia en América Latina: un análisis comparado”, en: Congreso de la Asociación de Estudios Latinoamericanos, Canadá, 2010.
BOBBIO, N., La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento politico (2.a ed., Vol. 1), México, FCE, 1976.
BURBANO de Lara, F., “Antología Democracia, gobernabilidad y cultura política”, 2003, Recuperado de http://www.flacso.org.ec/docs/antdemocracia.pdf
CARPIZO, Jorge, El presidencialismo mexicano, México, Siglo XXI, 1978.
CASANOVA, Francisco Álvarez, (2008), “De la presidencia imperial al presidencialismo acotado” México, UNAM, 2008. Disponible en: http://www.journals.unam.mx/index.php/multidisciplina/article/view/27668>
COSIO Villegas, Daniel, El sistema político mexicano, México, Cuadernos de Joaquín Mortiz, 1973.
DAHL, R., La democracia. Una guía para los ciudadanos, Madrid, Taurus, 1999.
DAHL, R., La poliarquía. Participación y oposición, Madrid, Tecnos, 2009.
DURAND, Víctor Manuel, Ciudadanía y cultura política. México 1993-2001, México, Siglo XXI Editores, 2004.
DIAMOND, Larry y Leonardo Morlino, “The quality of democracy: an overview. Journal of democracy”, v. 15, n. 4, 2004
FAORO, Raymundo, Os donos do poder-formação do patronato político brasileiro, Porto Alegre, ED. GLOBO, 1975.
FAUSTO, B. (Org.), História geral da civilização brasileira. O Brasil Republicano, São Paulo, Difel, 1985.
FERRAOLI, L., Los fundamentos de los derechos fundamentales, Madrid, Taurus, 2001.
GILAS, Karolina Mónica, “Un estudio de la calidad de la democracia mexicana”, Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México, D.F., UNAM, 2012
GONZÁLEZ, Rodrigo Stumpf y RODRIGUEZ EDEZA, Manuel Ángel Edeza, “Constreñimientos a la reforma política en Brasil y México: el rol de la Cultura Política”, agosto de 2016, Consejo Europeo de Investigaciones Sociales de América Latina (CEISAL), 2016.
HABERMAS, J., Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, Madrid, Trotta, 1998.
HODGSON, G., “¿Qué son las Instituciones?” Revista CS, n. 8, pp. 17 – 53, 2011.
INGLEHART, R., Modernización y postmodernización: el cambio cultural, económico y político en 43sociedades, Madrid, CIS/Siglo XXI, 2001.
KRAUZE, Enrique, Biografía del poder, México, Tusquets, 1997.
KRAUZE, Enrique, La presidencia imperial, México, Tusquets, 1997b.
LIPSET, Seymour Martín, Political man The social bases of politics, Facsimile Publisher, 1960, 2015.
LANE, Robert E., Political Life: Why and How People Get Involved in Politics, Macmillan Pub Co, 1965
LEAL, Victor Nunes, Coronelismo, enxada e voto, São Paulo, Editora Companhia das Letras, 2012.
LUCAS V., P., Principios de ciencia política, Madrid, Tecnos, t 1, 1977.
LUQUE Brazan, J. C., Transnacionalismo, migración, ciudadanía y democracia: una aproximación teórica, en Colegio de Michoacán (Ed.), Democracia, cultura política y ciudadanía en el México de hoy (2da edición ed.), 2014, Recuperado de http://www.librosoa.unam.mx/handle/123456789/2313
MARX, K., Contribución a la crítica de la economía política, Madrid, Biblioteca Nueva, 1864, 2010.
MITCHELS, Robert, Los partidos políticos. Un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia moderna, Amorrortu editores, 2008.
MEISEL, James, El mito de la clase Gobernante, Gaetano Mosca y la élite, Amorrurto Editores, Buenos Aires, Argentina, Amorrortu editores, 1975.
MORLINO, Leonardo, Cambios hacia la democracia: Actores, estructuras, procesos, México, Siglo XXI editores, 2008.
MORLINO, Leonardo, “Calidad democrática entre líderes y partidos”, en: Conferencias Magistrales, Partidos políticos y Calidad de la Democracia, Seminario Internacional, México, IFE, 2008.
RAMÍREZ N, Alfredo, “Democracia y élites”, El Heraldo, May 19, 2019. Opinión en: https://www.elheraldo.co/columnas-de-opinion/alfredo-ramirez-nardiz/democracia-y-elites-633246
NORTH, Douglass, Instituciones, cambio institucional y desempeño económico, México, FCE, 1993.
ORTIZ, R., “Institucionalismo y sistemas de gobierno en América Latina: La Escuela de Heidelberg y su enfoque histórico-empírico”. 53-65, México. Universidad Nacional Autónoma de México, 2005.
PARETO, Les systémes socialistes (1902-1903), 4.a ed., Ginebra, Droz. 1978.
PARETO, Les systénies socialistes, págs. 60-61: 1848, Manifiesto Comunista), 1848.
PAZ, Octavio, Posdata, México, Siglo XX1, 1970.
PRATS, J., “El desarrollo posible, las instituciones necesarias”. Revista Gobernanza #47: Asociación Internacional para la Gobernanza, la Ciudadanía y la Empresa, 2003.
RIVAS, J., “El Neoinstitucionalismo y la Revalorización de las Instituciones”, Reflexión Política, vol. 5, n. 9: Universidad Autónoma de Bucaramanga, 37 – 46, 2003.
RODRÍGUEZ-EDEZA, Manuel Ángel, “Una nueva forma de medir la calidad de la democracia: la democracia legal o constitucional”, Brasil, Debates, vo. 12, n.1, p. 61-86, 2018.
SARTORI, G., Democrazia e definizioni, Bolonia, Il Mulino, 1969.
SARTORI, Giovanni, Partidos y sistemas de partidos, Madrid, Alianza, 1980.
SCHMITTER, P. C. y Karl, T., “What Democracy is and is Not”, en L. Diamond y M. Plattner (eds.), The Global Resurgence of Democracy, (pp. 39-52), Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1993.
SHUMPETER, J., Capitalismo, socialismo y democracia, Barcelona, Orbis, 1942.
VARGAS, M. V., “Encuentro Vuelta. Siglo XX: La experiencia de la libertad”, 1990, en: https://www.youtube.com/watch?v=G-5aq86kylI
Sitios Web:
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A proposta de publicação observa e atende a Lei de Direito Autoral n. 9610/98, a Lei nº 5.805/72, bem como os Acordos e Tratados Internacionais de Direito Autoral em vigor no Brasil, quais sejam: Convenção de Berna para a Proteção de Obras Literárias e Artísticas (Decreto Nº 75.699, DE 6 DE MAIO DE 1975), Convenção Universal sobre o Direito de Autor (Decreto Nº 76.905, de 24 DE DEZEMBRO DE 1975), e a Convenção Interamericana sobre os Direitos de Autor em Obras Literárias, Científicas e Artísticas (Decreto Nº 26.675, DE 18 DE MAIO DE 1949).
Os direitos sobre as publicações nesta revista eletrônica pertencem ao(s) autor(es), com direitos de primeira publicação cedidos à Revista INTERAÇÕES SOCIAIS (REIS). Os artigos aqui publicados são de uso gratuito em aplicações educacionais e de pesquisa, sem fins comerciais e disponibilizados na Internet no site da revista.
Os autores assumem a responsabilidade de que os artigos submetidos à Revista INTERAÇÕES SOCIAIS não estão sendo submetidos a outra publicação e não foram publicados integralmente em outro periódico. Assumem ainda a responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre o(s) autor(es) eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria dos trabalhos publicados.
