Survival in an environment of increasing hostility
Organizational ecologies in defense of human rights in the punitive system of São Paulo (1992-2019)
DOI:
https://doi.org/10.14295/rbhcs.v15i30.14835Keywords:
Human Rights, Punitive System, Organizational Ecology, Public Sphere, Civil SocietyAbstract
Since the beginning of the re-democratization process, several collective actors have come together in São Paulo to deal with the defense and promotion of human rights in the punitive system. They coexisted among themselves in an organizational ecology, undertaking numerous political initiatives and facing transformations in the public sphere. Despite an authoritarian rancor in society and in control institutions, the initial moment proved to be politically favorable for the defense of human rights, but a serious crisis ensued in the field. This paper analyzes these phenomena in a descriptive way, between 2012 and 2019, based on a documentary database, responses from state authorities to requests for access to information, and interviews with leaders and activists from civil society organizations.
Downloads
References
ABBOTT, K.; GREEN, J.; KEOHANE, R. O. “Organizational Ecology and Organizational Diversity in Global Governance”. International Organization, 70(2), 2016. 247-277. Disponível em: https://doi.org/10.1017/S0020818315000338. Acesso em: 15 Nov. 2018.
ALVES, J. A. Lindgren. “Direitos humanos: o significado político da Conferência de Viena”. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 32, 1994. 169-180.
ALVES, J. A. Lindgren. Os direitos humanos na pós-modernidade. São Paulo: Perspectiva, 2005.
AUTORA. 2019.
BUENO, Samira. LIMA, Renato Sérgio de. TEIXEIRA, Marco Antonio Carvalho. “Limites do uso da força policial no Estado de São Paulo”. Cad. EBAPE.BR, v. 17, Ed. Especial, Rio de Janeiro, Nov. 2019.
CAMPOS, Marcelo. D. S. Crime e Congresso Nacional: uma análise da política criminal aprovada de 1989 a 2006. São Paulo: Ibccrim, 2010.
CARDIA, Nancy. Perfil de quem aprova, de quem rejeita e de quem desconhece o Programa Nacional de Direitos Humanos (online). Núcleo de Estudos da Violência, Universidade de São Paulo, 2001. Disponível em: nevusp.org/downloads/down004.pdf. Acesso em: 07 Nov. 2018.
CARDIA, Nancy. Pesquisa nacional, por amostragem domiciliar, sobre atitudes, normas culturais e valores em relação a violação de direitos e violência - um estudo em 11 capitais de Estado (online). Núcleo de Estudos da Violência, Universidade de São Paulo. São Paulo, 2012. Disponível em: http://www.nevusp.org/downloads/down264.pdf. Acesso em: 07 Nov. 2018.
CARDOSO, Ruth C. L. A trajetória dos movimentos sociais. In: DAGNINO, E. Os anos 90: política e sociedade no Brasil. São Paulo: Brasiliense, 1994. p. 81-90.
COHEN, Jean. L. ARATO, Andrew. Civil society and political theory. Massachusetts: MIT Press, 1994.
DAGNINO, Evelina. OLVERA, Alberto. J.; PANFICHI, Aldo. Para uma outra leitura da disputa pela construção democrática na América Latina. In: DAGNINO, E.; OLVERA, A. J.; PANFICHI, A. A disputa pela construção democrática na América Latina. São Paulo: Paz e Terra, 2006. p. 13-92.
FERREIRA, Otávio Dias de Souza. Agências da Administração Penitenciária de São Paulo com potencial de accountability em direitos humanos no pós–redemocratização. Dissertação de Mestrado em Ciências Sociais. Universidade Federal de São Paulo, Guarulhos, 2014.
FERREIRA, Otávio Dias de Souza. Ataque aos conselhos é revés para a democracia (online). Entendendo Bolsonaro, 04.10.2019 (2019a). Disponível em: https://entendendobolsonaro.blogosfera.uol.com.br/2019/10/04/ataque-aos-conselhos-e-reves-para-a-democracia/. Acesso em: 09 Jul. 2021.
FERREIRA, Otávio Dias de Souza. “Um conselho de políticas públicas e o cárcere: o Conselho estadual de Política Criminal e Penitenciária de São Paulo e o ‘accountability’ em direitos humanos de pessoas presas”. Administração Pública e Gestão Social, 11(3), 1-17. 2019 (2019b).
FILGUEIRAS, Fernando. A política pública de transparência no Brasil: tecnologias, publicidade e accountability. In: MENDONÇA, R. F.; PEREIRA, M. A.; FILGUEIRAS, F. Democracia digital: publicidade, instituições e confronto político. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2016. p. 79-112.
FONSECA, David S. A importação de estratégias de punição e controle social no Brasil. In: CAÑEDO, C. FONSECA, D. S. (Orgs.). Ambivalência, contradição e volatilidade no sistema penal. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2012.
FISCHER, K.; PLEHWE, D. La formación de la sociedad civil neoliberal en América Latina: reds de think tanks e intelectuales de la nueva derecha. In: RAMIREZ, H. O neoliberalismo sul-americano em clave transnacional: enraizamente, apogeu e crise. São Leopoldo: Oikos; Editora Unisinos, 2013. p. 58-78.
FRASER, Nancy. Rethinking the public sphere: a contribution to the critique of actually existing democracy. Social Text, 25/26, 1990. 56-80. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/466240. Acesso em: 25 Out. 2018.
GURZA LAVALLE, Adrian; BUENO, N. S. A tese da ONG-uização e as mudanças na sociedade civil na América Latina: Cidade do México e São Paulo. In: REIS, E. P. ONGs: novos vínculos entre a sociedade e o Estado. Rio de Janeiro: 7 Letras, 2013. p. 281-328.
GURZA LAVALLE, A; HOUTZAGER, P. P.; CASTELLO, G. A construção política das sociedades civis. In: GURZA-LAVALLE, A. O horizonte da política: questões emergentes e agendas de pesquisa. São Paulo: Editora Unesp: Cebrap: CEM, 2012. p. 185-236.
HAAS, P. M. “Introduction: Epistemic communities and International Policy Coordination”. International Organization, 46 (1), 1992. 1-35. Disponível em: http://links.jstor.org/sici?sici=0020-8183%28199224%2946%3A1%3C1%3AIECAIP%3E2.0.CO%3B2-%23. Acesso em: 29 Nov. 2018.
HABERMAS, Jurgen. Mudança estrutural na esfera pública: investigações sobre uma categoria da sociedade burguesa. São Paulo: Editora Unesp, 2014.
HANNAN, M. T.; PÓLOS, L.; CARROL, G. R. Logics of Organization Theory: audiences, codes and ecologies. Princeton: Princeton University Press, 2007.
HOMERIN, Janaína C. Janaína Camelo Homerin: Depoimento [Jul. 2018]. Entrevistador: Autora. São Paulo: 2018. Entrevista cedida para a pesquisa do entrevistador.
LIEVESLEY, G.; LUDLAM, S. Conclusion: the challenge from the right. In: DOMINGUEZ, F.; LIEVESLEY, G.; LUDLAM, S. Right-wing Politics in the New Latin America: reaction and revolt. London, Nova York: Zed Books, 2011.
LIMA, Renato Sérgio de. Renato Sérgio de Lima: Depoimento [Set. 2018]. Entrevistador: Autora. São Paulo: 2018. Depoimento cedido à pesquisa do entrevistador.
MCADAM, D.; SCOTT, W. R. Organizations and Movements. In: DAVIS, G. F., et al. Social Movements and Organizational Theory. Nova Iorque: Cambridge University Press, 2005. p. 04-40.
OLIVEIRA, Agostinho Maria Duarte de. Agostinho Maria Duarte de Oliveira: Depoimento [Ago. 2013]. Entrevistador: Autora. São Paulo: 2013. Depoimento cedido para a pesquisa do entrevistador.
REIS, Rossana Rocha. Os direitos humanos e a política internacional. Revista de Sociologia e Política, 27, Novembro 2006. 33-42. Disponível em: www.scielo.br/pdf/rsocp/n27/04.pdf. Acesso em: 03 Out. 2018.
SADER, Eder. Quando novos personagens saem de cena: experiências, falas e lutas dos trabalhadores da Grande São Paulo (1970-80). Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1988.
SIMÕES, Renato. Renato Simões: depoimento [Jun. 2018]. Entrevistador: Otávio Dias de Souza Ferreira. São Paulo, 2018. Entrevista cedida para a pesquisa de doutorado do entrevistador.
SOUZA, Marina Dias Werneck de. Marina Dias Werneck de Souza: Depoimento [Jan. 2019]. Entrevistador: Autora. São Paulo: USP. 2019. Depoimento cedido para a pesquisa do entrevistador.
SOUZA, Róbson S. R. Quem comanda a segurança pública no Brasil? Atores, crenças e coalizões que dominam a Política Nacional de Segurança Pública. Belo Horizonte: Letramento, 2015.
WARREN, Mark. E. Democracy and Association. Princeton: Princeton University Press, 2001.
VASCONCELOS, Francisco Thiago Rocha. Esboço de uma sociologia política das Ciências Sociais contemporâneas (1968-2010): a formação do campo de segurança pública e o debate criminológico no Brasil Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo, 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Otávio Dias de Souza Ferreira
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Concedo a Revista Brasileira de História & Ciências Sociais o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da Revista Brasileira de História & Ciências Sociais acima explicitadas.
