Problemática da Convencionalidade no sistema jurídico angolano
DOI:
https://doi.org/10.63595/rbhcs.v17i35.21010Palavras-chave:
Convencionalidade, Constitucionalidade, Convenções e TribunaisResumo
O presente artigo trata essencialmente sobre a problemática da convencionalidade no Direito Angolano, o propósito é analisar com agudeza a interpretação e modelos (concentrado, difuso, misto, concreto ou abstrato), que têm marcado o processo constitucional, no solo pátrio. Uma vez que, poucos estudos têm sido realizados sobre o assunto, impõe trazer acima uma análise dialogada com outras geografias jurídicas. A metodologia é qualitativa, centrada no método dedutivo – analítico – interpretativo – jurídico, partindo de uma perspectiva jurídico-internacional, consolidada para o particular, no caso o sistema jurídico-constitucional angolano.
Downloads
Referências
ARAÚJO. Raul Carlos V., & NUNES, Elisa R. Constituição da República de Angola. Anotada, Tomo I, Luanda, CEDP/Maiadouro-Maia, 2014.
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. A interação entre o direito internacional e o direito interno na proteção dos direitos humanos. In: A incorporação das normas internacionais de direitos humanos no direito brasileiro. 2. ed. São José: CR, 1996.
CANÇADO TRINDADE, Antônio A. Tratado de Direito Internacional dos Direitos Humanos. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 1997.
CANÇADO TRINDADE, Antônio A.Tratado de direito internacional dos direitos humanos. Porto Alegre: S.A. Fabris, 2003.
CARLESSO, Luciano A. A interpretação dos direitos fundamentais conforme aos tratados de direitos humanos em perspectiva comparada. (O princípio da prevalência dos direitos humanos). Tesis Doctoral, Director: Fernando Álvarez-Ossorio Micheo. Departamento de Derecho Constitucional, Facultad de Derecho, Univesidad de Sevilla, Espanha, 2014.
CONVENÇÃO de Viena sobre direito dos tratados de 1969. Disponível em: https://gddc.ministeriopublico.pt/sites/default/files/documentos/instrumentos/rar67-2003.pdf . Acesso em: 15 mai. 2024.
CORTE IDH. Caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de noviembre de 2010 Serie C No. 220. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_220_ing.pdf. Acesso em: 07 abr. 2024.
DUTHEILLET DE LAMOTHE, Olivier. Contrôle de conventionnalité et controle de constitutionnalité en France, visite au Tribunal Constitutionnel espagnol Madrid, 2-4 avril 2009. Disponível em: https://www.conseil-constitutionnel.fr/ Contrôle de conventionnalité et contrôle de constitutionnalité en France. Conseil constitutionnel (conseil-constitutionnel.fr). Acesso em: 13 abr. 2024
FERRER-MAC GREGOR, Eduardo. Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. Disponível em: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3033/14.pdf. Acesso em: 07 abr. 2024.
FRANCISCO, João A. Direito Internacional e Direito Interno: análise no ordenamento jurídico angolano. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, Porto Alegre, n. 47, p. 21-45, dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.22456/0104-6594.121034
HARTWIG, Matthias. Much Ado About Human Rights: The Federal Constitutional Court Confronts the European Court of Human Rights, in German Law Journal, n. 5, 2005. DOI: https://doi.org/10.1017/S2071832200014000
KODJO, Théophile. La garantie constitutionnelle des droits fondamentaux en Angola de l’indépendance à nos jours. Thèse de doctorat, Université de Grenoble-Alpes, 2019.
MAZZUOLI, Valério de O. Teoria geral do controle de convencionalidade no direito brasileiro. Revista de Informação Legislativa. Brasília a. 46 n. 181 jan./mar. 2009.
MAZZUOLI, Valério de O. O controle jurisdicional de convencionalidade das leis. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
MAZZUOLI, Valério de O. Teoria geral do controle de convencionalidade no direito brasileiro. Revista dos Tribunais, ano 98, v. 889, p. 105-147, nov. 2009.
MAZZUOLI, Valério de O. Curso de Direito Internacional Público. 9.ª Edição revista, atualizada e ampliada. Tompson Reuters, Revista dos Tribunais, 2015.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Acordão nº 379/2015. processo nº 480-a/2015. Disponível em: https://jurisprudencia.tribunalconstitucional.ao/wp-content/uploads/2019/04/379.pdf. Acesso em: 17 abr. 2024.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Acordão nº 329/2014. Processo n.º 383-B/2013. Disponível em: https://jurisprudencia.tribunalconstitucional.ao/wp-content/uploads/2019/04/329.pdf. Acesso em: 17 abr. 2024.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Acórdão nº 123/2010. Disponível em: isponivel. https://jurisprudencia.tribunalconstitucional.ao/wp-content/uploads/2019/04/123.pdf. Acesso em: 17 abr. 2024.
SAGUÉS, Nestor Pedro. El control de convencionalidad em el sistema interamericano, y sus anticipos em el ámbito de los derechos económico-sociales: concordâncias e diferencias com el sistema europeo. Disponível em: . Acesso em: 28 abr. 2012.
SENTENCIA 140/2018, de 20 de diciembre (BOE núm. 22, de 25 de enero de 2019). Disponivel em: https://hj.tribunalconstitucional.es/es-ES/Resolucion/Show/25823. Acesso em: 07 abr. 2024.
STERN, Klaus. Jurisdicción constitucional y legislador. Madrid: Dykinson, 2009.
VILLIERS Michel (de) e DIVELLEC Armel (le). Dictionnaire du Droit, constitutionnel. 9e ed. Paris: Sirey, 2013.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 João A. Francisco, Theophile Kodjo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Revista Brasileira de História & Ciências Sociais implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Brasileira de História & Ciências Sociais como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.






