O solidarismo de Hugo Grócio como princípio normativo de um constitucionalismo transnacional no século XXI
DOI:
https://doi.org/10.14295/rbhcs.v16i32.16724Palavras-chave:
História do Direito Internacional, Relações Internacionais, Grócio, SolidarismoResumo
O artigo busca analisar a significância da noção de solidarismo em Grócio e sua possível atualidade no pensamento jurídico-político. Iniciando com uma retomada do contexto histórico de desenvolvimento do pensamento grociano, examinar-se-á a condição do solidarismo na própria obra de Grócio e sua relação com as noções de justiça internacional e de sociedade internacional. Em seguida, será sustentada a hipótese teórica de que o solidarismo teria assumido a condição de princípio normativo de um possível constitucionalismo transnacional no século XXI. O método histórico-analítico é utilizado para a primeira seção do artigo, enquanto o método crítico-propositivo norteia as duas seguintes seções, buscando sustentar a atualidade e compatibilidade, notadamente por obra da adaptação de neogrocianos, como Hedley Bull, do solidarismo com uma possível concepção de constitucionalismo transnacional.
Downloads
Referências
AGO, Roberto. Le droit international dans la conception de Grotius. Recueil des cours de l’Académie de droit international, v. 182, n. 4, p. 375-398, 1983.
ALLEN, Kye J. An Anarchical Society (of Fascist States): Theorising Illiberal Solidarism. Review of International Studies, v. 48, n. 3, 2022, p. 583-603. DOI: https://doi.org/10.1017/S0260210521000437
BEDIN, Gilmar; OLIVEIRA, Tamires de Lima de. O pensamento de Hugo Grócio e o resgate do ideal de justiça internacional. Sequência, v. 41, n. 85, p. 227-248, 2020. DOI: https://doi.org/10.5007/2177-7055.2020v41n85p227
BETTATI, Mario. Le droit d'ingerence. Mutation de I'ordre international. Paris: Editions Odile Jacob, 1996.
BULL, Hedley. The Importance of Grotius in the Study of International Relations. In: BULL, H.; KINGSBURY, B.; ROBERTS, A. (org.), Hugo Grotius and International Relations. Oxford: Clarendon Press, 1992, p. 65-93. DOI: https://doi.org/10.1093/0198277717.003.0002
BULL, Hedley. The Grotian Conception of International Society. In: ALDERSON, Kai; HURREL, Andrew (eds.), Hedley Bull on International Society. New York: St. Martin Press, 2000a, p. 95-124. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-62666-3_5
BULL, Hedley. The State’s Positive Role in World Affairs. In: ALDERSON, Kai; HURREL, Andrew (eds.), Hedley Bull on International Society. New York: St. Martin Press, 2000b, p. 139-156. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-62666-3_7
BULL, Hedley. Hobbes and the International Anarchy. In: ALDERSON, Kai; HURREL, Andrew (eds.), Hedley Bull on International Society. New York: St. Martin Press, 2000c, p. 188-205. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-62666-3_10
BULL, Hedley. The Anarchical Society: a Study of Order in World Politics. London: Macmillan, 1977, trad. it. La società anarchica. L’ordine mondiale nella politica mondiale. Milano: Vita e Pensiero, 2005.
BUZAN, Barry. From International to World Society? English School Theory and the Social Structure of Globalisation. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511616617
BUZAN, Barry. An Introduction to the English School of International Relations. Cambridge: Polity Press, 2014.
CANOTILHO, Joaquim José Gomes. ‘Brancosos’ e interconstitucionalidade. Coimbra: Almedina, 2006.
CLAUSEWITZ, C. Von. On War (1832). Harmondsworth: Penguin, 1968.
DAL RI JÚNIOR, Arno. Hugo Grotius entre o Jusnaturalismo e a Guerra Justa: pelo resgate do conteúdo ético do Direito Internacional. In: MENEZES, Wagner (org.). O Direito Internacional e o Direito Brasileiro. Ijuí: Unijuí, 2004. p. 76-95.
FIORAVANTI, Maurizio. Costituzionalismo. Percorsi della storia e tendenze attuali. Roma-Bari: Laterza, 2009.
GILBERT, Paul. New terror, New wars. Washington: Georgetown University Press, 2003.
GROSS, Leo. The Peace of Westphalia, 1648-1948. American Journal of International Law, v. 42, n. 1, p. 20-41, 1948. DOI: https://doi.org/10.2307/2193560
GROTIUS, Hugo. De jure belli ac pacis. Paris, 1625, trad. fr. Le droit de la guerre et de la paix. Paris: PUF, 2005.
HOBBES, Thomas. Leviathan. London: Penguin Classics, 1985.
LORETO, Luigi. Il bellum justum e i suoi equivoci. Napoli: Jovene Editore, 2001.
LOPEZ, Antonio Marín. La doctrina del derecho natural en Hugo Grocio. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, v. 2, n. 2, p. 203-234, 1962. DOI: https://doi.org/10.30827/acfs.v2i2.26448
KANT, Immanuel. Zum ewigen Frieden. Königsberg: Friedrich Nicolovius, 1795, trad. it. Per la pace perpetua. Milano: Feltrinelli, 2005.
MATTEUCCI, Nicola. Lo Stato moderno. Lessico e percorsi. 2ª ed. Bologna: il Mulino, 1997.
NEVES, Marcelo. Transconstitucionalismo. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.
SOUZA, Emerson Maione de. Re-evaluating the Contribution and Legacy of Hedley Bull. Brazilian Political Science Review, v. 2, n. 1, p. 96-126, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-3841200800010005
TEIXEIRA, Anderson Vichinkeski. Constitucionalismo transnacional: por uma compreensão pluriversalista do Estado constitucional. Revista de Investigações Constitucionais, v. 3, n. 3, 2016, p. 141-166. DOI: https://doi.org/10.5380/rinc.v3i3.48066
TEIXEIRA, Anderson Vichinkeski. Teoria Pluriversalista do Direito Internacional. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2011.
TEIXEIRA, Anderson Vichinkeski. Estado de nações: Hobbes e as relações internacionais no séc. XXI. Porto Alegre: SAFe, 2007.
WALZER, Michael. Just and Unjust Wars. New York: Basic Books, 1977.
WALZER, Michael. Arguing about War. New Haven: Yale University Press, 2005.
WOLFF, Christian. Jus gentium methodo scientifica pertractatum (orig. 1749). Oxford: Clarendon Press, 1934.
ZOLO, Danilo. I signori della pace. Roma: Carocci, 1998.
ZOLO, Danilo. Cosmopolis. Milano: Feltrinelli, 2001.
ZOLO, Danilo. Por um direito supranacional mínimo. In: TEIXEIRA, Anderson Vichinkeski; OLIVEIRA, Elton Somensi de (orgs.). Correntes Contemporâneas do Pensamento Jurídico. São Paulo: Manole, 2010, p. 403-418.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Anderson Vichinkeski Teixeira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Concedo a Revista Brasileira de História & Ciências Sociais o direito de primeira publicação da versão revisada do meu artigo, licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista).
Afirmo ainda que meu artigo não está sendo submetido a outra publicação e não foi publicado na íntegra em outro periódico e assumo total responsabilidade por sua originalidade, podendo incidir sobre mim eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do mesmo.
Também aceito submeter o trabalho às normas de publicação da Revista Brasileira de História & Ciências Sociais acima explicitadas.
