A escrita daquilo que do Real não se diz: considerações sobre a singularidade do encontro no trauma<br>L’écriture de ce que du Réel ne se dit pas: considérations sur la singularité de la rencontre dans le trauma

Abstract

Resumo
Pensar o trauma a partir da noção de Real, repetição e contingência, reenvia ao que Lacan e Freud trazem à psicanálise no que concerne à inauguração do sujeito como resposta ao impacto do gozo em um organismo vivo. Quando um evento da realidade é catastrófico e atordoante para um indivíduo, isto pode dar razões para que ele seja considerado como uma vitima traumatizada. Sobre este ponto, a psicanálise nos convida à prudência. Certamente existem encontros que chamamos, com Lacan, de emergências do Real, aos quais não existe escapatória e que não são simbolizáveis. No entanto, para que haja traumatismo é preciso que um evento coincida, ou ainda que ele faça eco com aquilo que “pega” para um sujeito: seu ponto cego e de impossível historização.

Résumé
Penser le trauma à partir de la notion du Réel, de la répétition et de la contingence, renvoie à ce que Lacan et Freud apportent à la psychanalyse à propos de l’inauguration du sujet comme réponse à l´impact de jouissance dans un organisme vivant. Lorsqu’un événement de la réalité est catastrophique et troublant pour un individu, cela peut donner des raisons pour que celui-ci puisse être considéré comme une victime traumatisée. À cet égard, la psychanalyse nous invite à la prudence. Certes il existe des rencontres que nous appelons, avec Lacan, des émergences du Réel, auxquelles il n’y a pas d´échappatoire et qui ne sont pas symbolisables. Néanmoins, pour qu’il y ait traumatisme suite à un événement il faudrait que celui-ci coïncide, voire qu’il fasse écho à ce qui cloche pour le sujet : son point aveugle et d´impossible hystorisation.