La dinámica de seguridad entre los grandes poderes y sus efectos en las relaciones en el ámbito de la defensa entre el hegemón y su región: El caso de los Estados Unidos y América Latina

Ezequiel Magnani

Resumo


¿Qué factores explican las relaciones en el ámbito de la defensa entre los Estados Unidos de América (EUA) y los Estados de América Latina (AL)?Desde el surgimiento de la Doctrina Monroe en el siglo XIX hasta el la caída del muro de Berlín en 1989, los EUA han tenido como objetivo principal el mantener su influencia en la región y consolidar los intereses de seguridad norteamericanos en ella, manteniendo al resto de los grandes poderes competidores fuera de América. Con el fin de la Guerra Fría, la unipolaridad y la consecuente ausencia de imperativos de seguridad permitió un creciente ascenso de la agenda económica, dejando los temas de defensa en un segundo plano.En este sentido, el trabajo se sostiene que el poder junto con la competencia por el mismo entre las grandes potencias del sistema internacional son variables fundamentales para analizar las relaciones en el ámbito de la defensa entre los EUA y los Estados de AL, ya que la voluntad de los EUA de dominar el continente americano sumado a la presencia de desafíos por parte de potencias extrarregionales en los distintos momentos de la historia ayuda a entender y explicar la dinámica que guió desde principios del siglo XIX hasta la actualidad el relacionamiento entre los EUA y AL en el campo de la defensa y la seguridad.

 


Palavras-chave


Defensa; América Latina;Distribución internacional del poder.

Texto completo:

PDF (Español)

Referências


BATTAGLINO, Jorge. Defence in a post-hegemonic regional agenda: The case of the South American Defence Council. En Pía Riggirozzi & Diana Tussie (Org.). The rise of post-hegemonic regionalism: The case of Latin America. London: Springer, 2012, p. 81-100.

BUZAN, Barry. Will the ‘global war on terrorism’ be the new Cold War? International Affairs, v.82, p.1101-1118, 2006.

COMINI, Nicolás. El rol del Consejo de Defensa de la UNASUR en los últimos conflictos regionales. Revista Nueva Sociedad, n 230, p. 14-22, 2010.

EISSA, Sergio. Política exterior y política de defensa en la Argentina: dos caras de la misma moneda. Revista perspectivas de Política Pública, v3. n°5, p. 171-191, 2013.

ESCUDE, Carlos & CISNEROS. Andrés. Disponible en http://www.argentina-rree.com/9/9-006.htm. Acceso en 4/10/2018.

ESCUDE, Carlos. Realismo Periférico: Fundamentos para la nueva política exterior argentina, Argentina: Planeta, p. 79-147, 1992.

IPPDH Mercosur, 2015. Disponible en http://www.raadh.mercosur.int/wp-content/uploads/2015/06/A-40-años-del-Cóndor.pdf. Acceso en 14/10/2018.

KISSINGER, Henry. La Diplomacia. México D.F: Fondo de Cultura Económica, 1994.

KISSINGER, Henry. Orden Mundial. Buenos Aires: Debate, 2014.

MEARSHERIMER, John. The Tragedy of Great Power Politics. New York: W.W. Norton Company Inc, 2014.

NOLTE, Detlef. Costs and Benefits of Overlapping Regional Organizations in Latin America: The Case of the OAS and UNASUR. Latin Aerican Politics and Society, v. 60, p. 128-153, 2018.

VELASQUES RIVERA, Edgar de Jesús. Historia de la Doctrina de Seguridad Nacional. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, v.9, n°27, p. 11-39, 2002.

WALTZ, Kenneth. Theory of International Politics. United States of America: Waveland Press Inc, 2010.

Documentos Oficiales

Consenso de Washington

Enmienta Platt

Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2018 Ezequiel EzeMagnani, Ezequiel Magnani, Ezequiel Magnani

Campos Neutrais - Revista Latino-Americana de Relações Internacionais

ISSN 2596-1314

Curso de Relações Internacionais

Faculdade de Direito

Universidade Federal do Rio Grande (FURG)

Santa Vitória do Palmar - Rio Grande do Sul - Brasil

 


INDEXADORES

PROPESQ PROPESQ