Teoria do “Marco Temporal” para Terras Indígenas no Brasil?
DOI:
https://doi.org/10.63595/rcn.v7i1.17900Keywords:
indigenous people, judiciary, conflicts, territory, enviromentAbstract
Environmental conflicts in traditional communities highlight the importance of studying socio-environmental justice as a foundation for the search for sustainable solutions. In this sense, this research seeks to understand the concept of the “time frame” thesis, exploring the evolution of this definition and its analysis by the Federal Supreme Court (STF). The “time frame” thesis focuses on land ownership and its historical developments, defining criteria for the demarcation of indigenous lands, which has generated intense debates between ruralists and traditional communities, as well as legal controversies in Brazil. Intercultural dialogue, respect for human rights, and the promotion of inclusive policies are key elements to overcome the challenges associated with understanding this crucial issue for society.
Downloads
References
ACSELRAD, H. A Amazônia e o antiambientalismo de resultados. Le Monde Diplomatique Brasil. 2020. Disponível em: https://diplomatique.org.br/a-amazonia-eo-antiambientalismo-de-resultados. Acesso em: 07 ago. 2024.
ALBUQUERQUE, A. A. U. D. L. Multiculturalismo e direito à autodeterminação dos povos indígenas. Porto Alegre: SAFE - Sérgio Antônio Fabris. 2008.
ALBUQUERQUE, A. A. U. D. L. Princípio constitucional da ecodignidade pluralista: breve introdução aos caracteres do processo de etnodemocratização. Revista direitos fundamentais & Democracia, v. 24, n. 1, p. 91-125, 2019. DOI: https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v24i11427. Acesso em: 08 abr. 2025.
ASSOCIAÇÃO DOS POVOS INDÍGENAS DO BRASIL (APIB); AMAZON WATCH. Complicity in Destruction III: How global corporations are enabling violations of Indigenous peoples' rights in the Brazilian Amazon. 2020. Disponível em: https://amazonwatch.org/assets/files/2020-complicity-in-destruction-3.pdf. Acesso em: 7 abr. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). Recurso Extraordinário RE 1.017.365. Brasília, DF: STF, 2023b. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5109720. Acesso em: 08 ago. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). STF derruba tese do marco temporal para a demarcação de terras indígenas. Brasília, DF: STF, 2023a. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=514552&ori=1. Acesso em: 07 ago. 2024.
BROWN, S. Brazil Supreme Court quashes time frame proposal in win for Indigenous rights. Mongabay. 2023. Disponível em: https://news.mongabay.com/2023/09/brazil-supreme-court-quashes-time-frame-proposal-in-win-for-indigenous-rights/. Acesso em: 07 ago. 2024.
CAROSO, C.; TAVARES, F.; TELES, C. The socio-environmental vulnerability of traditional peoples and poor populations in Brazil. In: REUTER, Thomas. Averting a global environmental collapse: the role of anthropology and local knowledge. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2015.
CONCONI, A.; PRETTO, N.; SOPRANA, P. Time Frame Thesis Can Make 36% of Indigenous Lands Unfeasible in Brazil. Folha de São Paulo. 2023. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/internacional/en/brazil/2023/09/time-frame-thesis-can-make-36-of-indigenous-lands-unfeasible-in-brazil.shtml. Acesso em: 07 ago. 2024.
COSTA, I. S. I. D. Marco temporal e terras indígenas: análise da (in) constitucionalidade do Projeto de Lei 490 e os seus efeitos sobre a TI potiguara de Monte-mór. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso - Universidade Federal da Paraíba. João Pessoal, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/22580?locale=pt_BR. Acesso em 08 abr. 2024.
MILHORANCE, F.; MOTORYN, P. Brazil’s Congress Weakens Protection of Indigenous Lands, Defying Lula. The New York Times. 2023. Disponível em: https://www.nytimes.com/2023/12/14/world/americas/brazil-indigenous-land-law.html. Acesso em: 07 ago. 2024.
PIMENTEL, S. K. Elementos para uma teoria política kaiowá e guarani. 2012. 375 f. Tese (Doutorado em Antropologia Social) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012. DOI: https://doi.org/10.11606/T.8.2012.tde-28022013-094259. Acesso em: 7 abr. 2025.
PORTO-GONÇALVES, C. W. A Reinvenção dos Territórios: a experiência latino-americana e caribenha. Los desafíos de las emancipaciones en un contexto militarizado. Ceceña: AE CLACSO, Buenos Aires: Argentina, p. 151-197, 2006. Disponível em: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/clacso/gt/20101019090853/6Goncalves.pdf. Acesso em: 08 abr. 2025.
RABBANI, R. M. R. et al. The Socioenvironmental Function of Rural Property: Building a New Proposal for the Resolution of Land Disputes in the South of the State Bahia, Brazil. Revista Catalana de Dret Ambiental, v. 11, n. 2, 2020. DOI: https://doi.org/10.17345/rcda2851. Acesso em: 08 abr. 2025.
RIBEIRO, M. W. T. O encontro das antropologias do meio ambiente e dos desastres no Brasil. BIB-Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, n. 93, p. 1-25, 2020. DOI: http://doi.org/10.17666/bib9303/2020. Acesso em: 08 abr. 2025.
SAMPAIO, J. M. F.; LIMA JÚNIOR, J. B. Territórios em disputa: comentários sobre o contra laudo elaborado sobre a terra indígena potrero guaçu. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 118, p. 195-216, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-195216/118. Acesso em: 08 abr. 2025.
SARTORI JUNIOR, D. Colonialidade e o marco temporal da ocupação de terras indígenas: uma crítica à posição do Supremo Tribunal Federal. Hendu–Revista Latino-Americana de Direitos Humanos, v. 7, n. 1, 7 ago. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.18542/hendu.v7i1.6005. Acesso em: 08 abr. 2025.
SILVA, C. T. D. Um emaranhado confuso: antropologia pública, terras indígenas e mitos ruralistas no Brasil atual. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, n. 18, p. e20220063, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/2178-2547-BGOELDI-2022-0063. Acesso em: 08 abr. 2025.
SOARES, A. S. Direito à terra e a" viagem da volta": processos de construção da terra indígena potiguara de Monte-Mor. 2009. Dissertação (Mestrado em Ciências Jurídicas) – Faculdade de Direito, Universidade Federal da Paraíba. João Pessoal, 2009. Disponível em: https://ci.ufpb.br/pos/contents/pdf/bibliovirtual/dissertacoes-2009/amanda-santos-direito-a-terra-indigena.pdf. Acesso em: 08 abr. 2025.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF). STF derruba tese do marco temporal para a demarcação de terras indígenas. Brasília, DF: STF, 21 set. 2023. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=514552&ori=1. Acesso em: 24 dez. 2023.
VIEIRA, O. V.; GLEZER, R.; BARBOSA, A. L. P. Supremocracia e infralegalismo autoritário: o comportamento do Supremo Tribunal Federal durante o governo Bolsonaro. Novos estudos CEBRAP, v. 41, p. 591-605, 2023. DOI: https://doi.org/10.25091/501013300202200030008. Acesso em: 08 abr. 2025.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).



