Comparación de temporalidades del futuro y políticas públicas

Una aproximación a los conocimientos indígenas en Colombia y Ecuador

Autores

  • Martha Isabel Gómez Lee Externado de Colombia University

DOI:

https://doi.org/10.14295/rcn.v4i3.14915

Palavras-chave:

Temporalidades del Futuro, coaliciones de causa, conocimiento indígena

Resumo

El objetivo de este artículo es comparar las metodologías de dos disciplinas: la historia y las ciencias de políticas públicas. En particular, se comparan las técnicas y métodos de, por una parte, de las temporalidades de futuro del Colegio Internacional de Graduados (CIG) ‘Temporalidades del Futuro’ y, por otra, del Advocacy Coalition Framework (ACF) traducido al español como marco de las coaliciones de causa. Para ilustrar esta comparación se hace una aproximación a las políticas sectoriales de conocimientos indígenas relacionados con la biodiversidad en Ecuador y Colombia. Se hizo una investigación cualitativa que recogió discursos existentes en torno a estos enfoques y se realizó una interpretación rigurosa de los mismos.  Siguiendo el enfoque del CIG, se argumenta que en el análisis de las políticas públicas en América Latina las temporalidades de futuro pueden ser estudiadas como variables independientes que explican el cambio en las políticas públicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Referencia

BULCOURF, Pablo A.; CARDOZO, Nelson D. ¿Por qué comparar políticas públicas? Documento de Trabajo # 3 2008. Disponible em: https://flacsoandes.edu.ec/sites/default/files/agora/files/1252898778.politica_comparada_a_0.pdf.

CASTILLO, Roger Martínez. Biopiratería y pueblos indígenas: crítica y realidad. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 20(1), 27–38. 2011

HARTOG, Francois. Regímenes de historicidad. Presentismo y experiencias del tempo. Universidad Iberoamericana, México, 2007.

HARTOG, Francois. El historiador en un mundo presentista. In: DE VOTO Fernando (ed): Historiadores, ensayistas y gran público 1990-2010 (pp. 1–8). Biblos. 2010. Disponible em: https://www.lai.fu-berlin.de/es/temporalities-of-future/1-research/summary/index.html.

HÖLSCHER, Lucian. Die Entdeckung der Zukunft. Frankfurt: Fisher Verlag. 1999.

KOSSELLECK, Reinhart. Vom Sinn und Unsinn der Geschichte. Aufsätze und Vorträge aus vier Jahrzehnten. Suhrkamp Verlag, 2ª edición. 2010.

LUHMANN, Niklas. La sociedad de la sociedade. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, Hernández Arteaga, Lauravol. XLIX, núm. 201, septiembre-diciembre, 2007, 2007.

MARTÍNEZ, Fernando Betancourt. Historiografía y sistema: función, autorreflexión y temporalidad. Oficio. Revista de Historia e Interdisciplina 11, 123-138. 2020. Disponible en: https://www.revistaoficio.ugto.mx/index.php/ROI/article/download/143/121/262

METZGER, Fransiska. (2011). Geschichtsschreibung und Geschichtsdenken im 19 und 20 Jahrhundert. Haupt Verlag, vol. 1, 2011.

MINISTERIO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN - MINCIENCIAS. Respuesta Derecho de petición de información al Señor Francisco Sarmiento. Bogotá, Colombia.

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL - OMPI. Anexo I resumen del proyecto de objetivos políticos y principios fundamentales de la protección de los conocimientos tradicionales. Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore. (s.d.). Disponible en: https://www.wipo.int/edocs/mdocs/tk/es/wipo_grtkf_ic_7/wipo_grtkf_ic_7_5-annex1.pdf.

PLATAFORMA INTERGUBERNAMENTAL DE CIENCIA Y POLÍTICA SOBRE BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS – IPBES. Plataforma Intergubernamental Científico-normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES). Proyecto de informe del Plenario de la IPBES sobre la labor realizada en su séptimo período de sesiones. Resumen para los encargados de la formulación de políticas del informe de la evaluación mundial de la diversidad biológica y los servicios de los ecosistemas de la IPBES. 2019. Disponible em: https://www.ipbes.net/sites/default/files/2020-01/global_assessment_primer_spanish.pdf.

PLATAFORMA INTERGUBERNAMENTAL DE CIENCIA Y POLÍTICA SOBRE BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS – IPBES. Informe del Plenario de la Plataforma Intergubernamental Científico-normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas sobre la labor realizada en su sexto período de sesiones. IPBES 6 Plenary. 2018. Disponible en: https://ipbes.net/resource-file/102785.

PLATAFORMA INTERGUBERNAMENTAL DE CIENCIA Y POLÍTICA SOBRE BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS – IPBES. El Informe de la Evaluación Mundial sobre la Diversidad Biológica y los Servicios Ecosistémicos: resumen para los encargdos de la formulación de políticas. 2019. Disponble en: https://ipbes.net/sites/default/files/2020-02/ipbes_global_assessment_report_summary_for_policymakers_es.pdf.

REIN, Raanan. The New Ethnic Studies in Latin America. Leiden: Brill. 2017.

ROTH, Andre- Noel. Políticas públicas: formulación, implementación y evaluación. Bogotá: Ediciones Aurora. 2002.

TAVIRA, Ana Pohlenz. Conflictos por acceso biotecnológico de los recursos genéticos y conocimientos tradicionales en la región andino-amazónica: los casos de patentes de la maca, el yacón y la sangre de drago. Quito: Flasco Sede Ecuador. 2009. Disponible em: http://hdl.handle.net/10469/774.

SABATIER, Paul. An advocacy coalition model of policy change and the role of policy-oriented learning therein. Policy Sciences, 21(2/3), 129-168. 1988.

SABATIER, Paul; JENKINS-SMITH, Hank C. Policy change and learning: an advocacy coalition approach. Boulder: Westview Press. 1993.

SABATIER, Paul; WEIBLE, Christopher. M. The Advocacy Coalition Framework: Innovations and Clarifications. In: Paul A. Sabatier (Ed.). Theories of the policy process. Boulder: Westview Press, pp. 189–222. 2007a.

SABATIER, Paul; WEIBLE, Christopher. M. El marco de las coaliciones promotoras. Innovaciones y aclaraciones. In: Paul A. Sabatier (Ed.). Proyecto de Modernización del Estado de la Jefatura del Gabinete de Ministros [Trad.], Teorías del proceso de las políticas públicas. Buenos Aires: Proyecto de Modernización del Estado de la Jefatura de Gabinete de Ministros, pp. 203–238. 2007b.

SIMSON, Ingrid; ZERMEÑO, Guillermo. Introducción: La historiografía en tiempos globales. Simson I. y Zermeño G. (Editores). In: La historiografía en tiempos globales. Edición tranvía- Verlag Walter Frey. 2020. p.7-33.

WEIBLE, Christopher M.; Sabatier, Paul A.; JENKINS-SMITH, Hank C.; NOHRSTEDT, Daniel; HENRY, Adam Douglas, DELEON, Peter. A Quarter Century of the Advocacy Coalition Framework: An Introduction to the Special Issue. The Policy Studies Journal, 39(3), pp. 349–360. 2011.

Downloads

Publicado

2023-05-25

Como Citar

LEE, Martha Isabel Gómez. Comparación de temporalidades del futuro y políticas públicas: Una aproximación a los conocimientos indígenas en Colombia y Ecuador. Campos Neutrais - Revista Latino-Americana de Relações Internacionais, Rio Grande, RS, v. 4, n. 3, p. 7–25, 2023. DOI: 10.14295/rcn.v4i3.14915. Disponível em: https://periodicos.furg.br/cn/article/view/14915. Acesso em: 22 dez. 2024.

Edição

Seção

Dossiê Políticas Públicas Comparadas na América Latina

Artigos Semelhantes

1 2 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.