Humanidade codificada
algumas implicações da Inteligência Artificial Generativa no direito autoral brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.63595/biblos.v41i1.18846Palavras-chave:
Inteligência Artificial Generativa, Direito Autoral Brasileiro, Uso de informaçãoResumo
Este estudo aborda as alterações tecnológicas e sua interação com as dinâmicas humanas. Discorre sobre a Inteligência Artificial (IA), especificamente a Inteligência Artificial Generativa (IAG), e o treinamento pelo qual passam esses algoritmos. Questiona a respeito do uso de obras protegidas pelo Direito Autoral no processo de treinamento. O objetivo geral é apresentar e analisar casos em que artefatos produzidos através da IAG provocaram possíveis implicações no Direito Autoral. Os objetivos específicos são caracterizar a IAG; caracterizar o Direito Autoral Brasileiro, em especial quanto a IA; apresentar alguns questionamentos e propostas acerca do tema. Quanto à metodologia, é uma pesquisa exploratório-descritiva, e como procedimento a pesquisa bibliográfica e documental. A abordagem é qualitativa e a técnica utilizada foi a análise de conteúdo, que se deu inicialmente através da seleção de casos noticiados em veículos jornalísticos que relatavam acusações de violação de Direitos Autorais envolvendo empresas de IAG, tanto no cenário nacional quanto no internacional, permitindo identificar padrões, recorrências temáticas e desdobramentos jurídicos relacionados aos casos. Como resultado, foi possível sistematizar os dados encontrados e confrontar com a legislação brasileira vigente e com os projetos de lei em tramitação, estabelecendo correlações que favoreceram uma interpretação crítica dos discursos e a proposição de soluções em consonância com a normativa e a doutrina atuais. Na conclusão, destaca a complexidade do tema e a necessidade de aprofundamento reflexivo, bem como da construção de um arcabouço legislativo capaz de contemplar as transformações tecnológicas impulsionadas pelo uso da IAG.
Downloads
Referências
AMAZÔNIA IA: Termos e condições. [S.l.]: WideLabs, 2024. Disponível em: https://amazoniaia.com.br/documentos/termos-e-condicoes. Acesso em: 19 jan. 2025.
BAİDOO-ANU, D.; ANSAH, L. O. Education in the Era of Generative Artificial Intelligence (AI): understanding the potential benefits of chatgpt in promoting teaching and learning. Journal Of AI, [S.l.], v. 7, n. 1, p. 52-62, 31 dez. 2023. Disponível em: http://dx.doi.org/10.61969/jai.1337500. Acesso em: 24 ago. 2025.
BARRETO, A. de A. A condição da informação. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 16, n. 3, p. 67-74, 2002. Disponível em: https://www.scielo.br/j/spp/a/5Q85NCzRFvJ8BLjjd54jLMv/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 3 abr. 2022.
BARTH, C. H. É possível evitar vieses algorítmicos? Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, [S.l.], v. 8, n. 3, p. 39-68, 31 jan. 2021. Disponível em: http://dx.doi.org/10.26512/rfmc.v8i3.34363. Acesso em: 24 ago. 2025.
BIANCAMANO, M. G. M. Plágio no Direito Autoral: indústria cultural e contributo mínimo de originalidade na telenovela. 2014. 183 f. Dissertação (Mestrado em Direito) — Programa de Pós-Graduação em Direito, Centro de Ciências Jurídicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 19 nov. 2014. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/134912. Acesso em: 24 ago. 2025.
BHARGAVA, R. Manifesto For The Content Curator: The Next Big Social Media Job Of The Future?. Rohit Bhargava, 30 set. 2009. Disponível em: https://rohitbhargava.com/manifesto-for-the-content-curator-the-next-big-social-media-job-of-the-future/. Acesso em: 24 ago. 2025.
BRASIL. Decreto-lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Brasília, DF: Presidência da República, 1940. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 01 jun. 2024.
BRASIL. Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Brasília, DF: Presidência da República, 1998. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm. Acesso em: 01 jun. 2024.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações. EBIA: Documento de Referência 4-979/2021. Brasília, 2021. Disponível em: https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/transformacaodigital/arquivosinteligenciaartificial/ebia-documento_referencia_4-979_2021.pdf. Acesso em: 15 jan. 2025.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações. Plano Brasileiro de Inteligência Artificial terá supercomputador e investimento de R$ 23 bilhões em quatro anos. Brasília, DF, 2024. Disponível em: https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/noticias/2024/07/plano-brasileiro-de-ia-tera-supercomputador-e-investimento-de-r-23-bilhoes-em-quatro-anos/ia_para_o_bem_de_todos.pdf/view. Acesso em: 15 jan. 2025.
BRASIL. PL 3656/2024. Altera a Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, para estabelecer regras sobre direitos autorais de obras geradas por sistemas de inteligência artificial de forma integral ou majoritariamente autônoma. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2024. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=2478669&filename=PL%203656/2024. Acesso em: 19 jan. 2025.
BRASIL. Plano Brasileiro de Inteligência Artificial (PBIA) 2024-2028. Brasília, DF: Portal do LNCC, 2024. Disponível em: https://www.gov.br/lncc/pt-br/assuntos/noticias/ultimas-noticias-1/plano-brasileiro-de-inteligencia-artificial-pbia-2024-2028. Acesso em: 15 jan. 2025.
BRASIL. Projeto de Lei N° 2338, de 2023 substitutivo. Dispõe sobre o desenvolvimento, fomento, uso ético e responsável da inteligência artificial com base na centralidade da pessoa humana. Brasília, DF: Senado Federal, 2024. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=9858756&ts=1735605231184&disposition=inline&ts=1735605231184. Acesso em: 19 jan. 2025.
BRASIL. Senado Federal. Senado aprova regulamentação da inteligência artificial; texto vai à Câmara. Brasília, DF, 2024. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2024/12/10/senado-aprova-regulamentacao-da-inteligencia-artificial-texto-vai-a-camara. Acesso em: 19 jan. 2025.
CASTELLS, M. A revolução da tecnologia da informação. In: CASTELLS, M. A sociedade em rede. Tradução de Roneide Venancio Majer e Klauss Brandini Gerhardt. 8. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2000. p. 67-113.
CONEGLIAN, C. S.; TORINO, E.; SANTAREM SEGUNDO, J. E.; VIDOTTI, S. A. B. G. Inteligência artificial generativa e recuperação da informação: tendências e oportunidades de pesquisa. Encontro Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Ciência da Informação (XXIII ENANCIB), Brasil, nov. 2023. Disponível em:
https://enancib.ancib.org/index.php/enancib/xxxiiienancib/paper/view/1944. Acesso em: 24 ago. 2025.
CONEGLIAN, C. S.; SANTARÉM SEGUNDO, J. E. Inteligência artificial e ferramentas da web semântica aplicadas a recuperação da informação: um modelo conceitual com foco na linguagem natural. Informação & Informação, [S. l.], v. 27, n. 1, p. 625–651, 2022. DOI: 10.5433/1981-8920.2022v27n1p625. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/44729. Acesso em: 24 ago. 2025.
D’ÁVILA, F. F. da S.; HOHENDORFF, R. V.; CANTALI, F. B. Inteligência artificial e direitos autorais: desafios e possibilidades no cenário jurídico brasileiro e internacional. PragMATIZES - Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura, [S. l.], v. 10, n. 19, p. 249–273, 2020. DOI: 10.22409/pragmatizes.v10i19.41210. Disponível em: https://periodicos.uff.br/pragmatizes/article/view/41210. Acesso em: 13 maio. 2026.
DAVIS, W. AI companies have all kinds of arguments against paying for copyrighted content: the biggest companies in AI aren’t interested in paying to use copyrighted material as training data, and here are their reasons why. The Verge. New York, nov. 2023. Disponível em: https://www.theverge.com/2023/11/4/23946353/generative-ai-copyright-training-data-openai-microsoft-google-meta-stabilityai. Acesso em: 10 jun. 2024.
DIVINO, S. B. S.; MAGALHÃES, R. A. Propriedade intelectual e direito autoral de produção autônoma da inteligência artificial. Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, [S. l.], v. 21, n. 1, p. 167–192, 2020. DOI: 10.18759/rdgf.v21i1.1537. Disponível em: https://sisbib.emnuvens.com.br/direitosegarantias/article/view/1537. Acesso em: 13 maio. 2026.
FIELD, H. Researchers tested leading AI models for copyright infringement using popular books, and GPT-4 performed worst. CNBC. Englewood Cliffs, mar. 2024. Disponível em: https://www.cnbc.com/2024/03/06/gpt-4-researchers-tested-leading-ai-models-for-copyright-infringement.html. Acesso em: 01 jun. 2024.
HU, L. Generative AI and future. 2022. Disponível em: https://pub.towardsai.net/generative-ai-and-future-c3b1695876f2. Acesso em: 01 jun. 2024.
JOVANOVIC, M.; CAMPBELL, M. Generative Artificial Intelligence: trends and prospects. Computer, [S.l.], v. 55, n. 10, p. 107-112, out. 2022. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1109/mc.2022.3192720. Acesso em: 24 ago. 2025.
KAUFMAN, D. Desmistificando a inteligência artificial. Belo Horizonte: Autêntica, 2022. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/725044321/Desmistificando-a-Inteligencia-Artificial-Dora-Kaufman. Acesso em 08 dez. 2025.
KLEON, A. Roube como um artista: 10 dicas sobre criatividade. Rio de Janeiro: Rocco, 2013.
LE COADIC, Y. F. A Ciência da Informação. Brasília: Briquet de Lemos, 1996. Disponível em: https://bibliotextos.files.wordpress.com/2012/07/a-cic3aancia-da-informac3a7c3a3o-lecoadic.pdf. Acesso em: 06 abr. 2022.
MOLITOR, H. A. V. Mineração de dados e direito autoral no Brasil. Revista Rede de Direito Digital, Intelectual & Sociedade, [S. l.], v. 3, n. 5, p. 17–73, 2023. DOI: 10.5380/rrddis.v3i5.93903. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/rrddis/article/view/93903. Acesso em: 13 maio. 2026.
MOSCA, A. Z. Regulamentação para uso de IA na música sem prejudicar compositores: artistas do mundo inteiro, associações se unem pedindo uma regulamentação que os proteja para o uso da ia na música. Jusbrasil, [S.l.], 2024. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/artigos/regulamentacao-para-uso-de-ia-na-musica-sem-prejudicar-compositores/2335846294. Acesso em: 10 jun. 2024.
PANZOLINI, C.; DEMARTINI, S. Manual de Direitos Autorais. Brasília: Tribunal de Contas da União (TCU), Secretaria-Geral de Administração, 2020. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/data/files/57/72/86/60/35FA6710FE28B867E18818A8/Manual%20Direitos%20Autorais%202020_Web.pdf. Acesso em: 24 ago. 2025.
PEQUEÑO IV, A. George R.R. Martin And Other Big-Name Authors Sue OpenAI For Copyright Infringement. Forbes. Jersey City, set. 2023. Disponível em: https://www.forbes.com/sites/antoniopequenoiv/2023/09/20/george-rr-martin-and-other-big-name-authors-sue-openai-for-copyright-infringement/. Acesso em: 10 jun. 2024.
PIMENTA, E. S. A Função Social dos Direitos Autorais da Obra Audiovisual nos Países Ibero-Americanos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009, p. 10.
PINHEIRO, M.; OLIVEIRA, H. Artificial Intelligence. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, [S.l.], v. 15, n. 3, p. 950-968, 15 dez. 2022. Disponível em: http://dx.doi.org/10.26512/rici.v15.n3.2022.42767. Acesso em: 24 ago. 2025.
POTTER, W. An academic publisher has struck an AI data deal with Microsoft – without their authors’ knowledge. The Conversation, 23 jul. 2024. Disponível em: https://theconversation.com/an-academic-publisher-has-struck-an-ai-data-deal-with-microsoft-without-their-authors-knowledge-235203. Acesso em: 15 jan. 2025.
REED, R. ChatNYT. Harvard Law Today. Cambridge, mar. 2024. Disponível em: https://hls.harvard.edu/today/does-chatgpt-violate-new-york-times-copyrights/. Acesso em: 10 jun. 2024.
RICH, E.; KNIGHT, K.; NAIR, S. B. Artificial Intelligence. 3. ed. Nova Delhi: Tata McGraw Hill Education Private Limited, 2010.
SANTO, A. do E.; MARQUES, T. D.; LEITE, B. R. de A.; FREY, I. A. F. Direito autoral de criações feitas por inteligência artificial: diferentes percepções para o mesmo dilema. Revista de Gestão e Secretariado, [S.l.], v. 13, n. 3, p. 1832-1848, 19 dez. 2022. Disponível em: http://dx.doi.org/10.7769/gesec.v13i3.1447. Acesso em: 24 ago. 2025.
SAYAD, A. Le V. Inteligência artificial e pensamento crítico: caminhos para a educação midiática. 1ª ed. São Paulo: Instituto Palavra Aberta, 2023. Disponível em: https://www.palavraaberta.org.br/docs/01-Palavra-Aberta-A-inteligencia-artificial-DIGITAL.pdf. Acesso em: 24 ago. 2025.
SILVEIRA, S. A. Governo dos algoritmos. Revista de Políticas Públicas, [S.l.], v. 21, n. 1, p. 267, 26 jul. 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.18764/2178-2865.v21n1p267-281. Acesso em: 24 ago. 2025.
SOLER, A. Criadores perderão R$ 64 bi com IA generativa em 5 anos, prevê estudo. UBC, Madri, 4 dez. 2024. Disponível em: https://www.ubc.org.br/publicacoes/noticia/22959/criadores-perderao-r-64-bi-com-ia-generativa-em-5-anos-preve-estudo. Acesso em: 19 jan. 2025.
SPANGLER, T. George R.R. Martin Among 17 Top Authors Suing OpenAI, Alleging ChatGPT Steals Their Works: “we are here to fight”. Variety. Los Angeles, set. 2023. Disponível em: https://variety.com/2023/digital/news/openai-chatgpt-lawsuit-george-rr-martin-john-grisham-1235730939/. Acesso em: 10 jun. 2024
TEIXEIRA, P. S. Nova busca do ChatGPT, da OpenAI, reproduz trechos de reportagens sem autorização. Jornal de Brasília, São Paulo, 31 out. 2024. Disponível em: https://jornaldebrasilia.com.br/noticias/mundo/nova-busca-do-chatgpt-da-openai-reproduz-trechos-de-reportagens-sem-autorizacao/. Acesso em: 19 jan. 2025.
THORP, H. Holden. ChatGPT is fun, but not an author. Science, v. 379, n. 6630, p. 313-313, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1126/science.adg7879. Acesso em: 24 ago. 2025.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 BIBLOS - Revista do Instituto de Ciências Humanas e da Informação

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao encaminhar os originais, o(s) autor(es) cede(m) os direitos de publicação para a BIBLOS.
Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original. É a licença mais flexível de todas as licenças disponíveis. É recomendada para maximizar a disseminação e uso dos materiais licenciados.




