Análise do sistema de identificação penal da polícia penal de Santa Catarina

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14295/biblos.v36i2.13337

Palavras-chave:

Avaliação de Sistemas de Informação, Sistemas de Informação, Sistema Penitenciário

Resumo

Os sistemas de informação auxiliam no arquivamento, gestão e recuperação de informações. Contudo, podem apresentar lacunas, surgindo a necessidade da Avaliação de Sistemas de Informação. Sendo assim, o presente estudo, derivado de uma dissertação de mestrado, consiste em realizar uma análise da qualidade do sistema de identificação penal (IPEN) sob a perspectiva dos usuários policiais penais nas unidades prisionais de Santa Catarina. Para tanto, definiu-se como objetivo principal: verificar a qualidade do sistema de identificação penal. Quanto aos procedimentos metodológicos, se caracterizam como uma pesquisa aplicada, de abordagem qualitativa. O método para a coleta de dados consistiu na aplicação de um checklist com o objetivo de verificar a qualidade do sistema. Os resultados apontaram sete respostas negativas, uma não se aplica ao contexto e vinte e uma respostas atenderam positivamente. Para preencher as lacunas detectadas, algumas sugestões foram indicadas: a elaboração de um manual detalhado; a implantação de um campo com informações de ajuda (help); a criação de uma linha de comunicação direta de usuário-sistema e aplicação de questionários aos usuários. Os resultados contribuem para os estudos acerca da Avaliação de Sistemas de Informação pois o checklist abordado pode servir de base para a coleta de dados, contribuindo como uma ferramenta de análise de trabalhos futuros.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daniela Rahhal, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Mestre em Ciência da Informação e Bacharel em Biblioteconomia, ambos pela Universidade Federal de Santa Catarina.

Vinícius Medina Kern, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Professor da UFSCDepartamento de Ciência da Informação. Leciona nos cursos de pós-graduação em Ciência da Informação (PGCIN) e Engenharia e Gestão do Conhecimento (EGC) e na graduação em ArquivologiaBiblioteconomia e Ciência da Informação. Membro do grupo de pesquisa da UFSC Informação, Tecnologia e Sociedade (GrITS@CNPq). Doutor em Engenharia de Produção (UFSC, 1997, com bolsa do CNPq e estágio “sandwich” no exterior na Virginia Tech em 1994-95, bolsa CNPq, e estágio no National Institute of Standards and Technology em 1996, bolsa NIST). Fez estágio de pesquisa sênior pós-doutoral 2015-2016 no Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Centro de Ciencias Humanas y Sociales, Instituto de Filosofía, Grupo de Investigación sobre el Libro Académico (CSIC/CCHS/IF/ÍLIA), em Madri, Espanha, com bolsa CAPES.

Referências

AMARAL, Cláudio do Prado. Prisões desativadas, museus e memória carcerária. Revista Brasileira de Estudos Políticos, Belo Horizonte, n. 113, p. 289-334, 2016. Disponível em: https://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/394. Acesso em: 15 set. 2022.

AROUCK, O. Avaliação de sistemas de informação: revisão da literatura. Transinformação, Campinas, v. 13, n. 1, p+ 7-27, 2001. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tinf/a/dzQkpjD4w9Y399zjQtCqTNJ/abstract/?lang=pt. Acesso em: 15 set. 2022.

BITTENCOURT, Rafael Espindola. Sistema I-PEN no Departamento Prisional de Santa Catarina. Trabalho de especialização de Pós-Graduação em Gestão de Segurança Pública – Centro Universitário FACVEST, Florianópolis, 2016.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, Senado Federal, 1988.

BOMBANA, Cheila Graciela Gobbo. Check-list para Auditoria de Sistemas de Informação. Disciplina de Auditoria de Sistemas de Informação. Faculdade Angelicana de Erechim, 2010.

CHINELATO FILHO, J. O&M integrado à informática. Rio de Janeiro: LTC, 1999.

COELHO JÚNIOR, J. D.; CÂNDIDO, A. C. Gestão das informações sobre treinamentos de agentes de segurança pública. AtoZ: Novas Práticas em Informação e Conhecimento, Curitiba, v. 8, n. 1, p. 6-12, 2019. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/atoz/article/view/67252. Acesso em: 15 set. 2022.

CRESWELL, John W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativos, quantitativos e mistos. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2007.

CYBIS, W.; BETIOL, A. H.; FAUST, R. Ergonomia e Usabilidade: Conhecimentos, Métodos e Aplicações. São Paulo: Novatec, 2010.

DASSI. Maria A. L. M. A Pena de prisão e a realidade carcerária Brasileira: uma análise crítica. Anais do XV Congresso Nacional do CONPEDI. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2006.

DELONE, Willian H.; MCLEAN, Ephraim R. Information systems sucess: The quest for the dependent variable. Information Systems Research, Providence, v. 3, n. 1, 60-95, 1992. Disponível em: https://pubsonline.informs.org/doi/10.1287/isre.3.1.60. Acesso em: 15 set. 2022.

DULLIUS, Aladio Anastacio; HARTMANN, Jackson André Müller. Análise do sistema prisional brasileiro. Revista Âmbito Jurídico, São Paulo, n. 95, dez. 2011. Disponível em: https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-penal/analise-do-sistema-prisional-brasileiro/. Acesso em: 15 set. 2022.

FARIAS, Antônio Altino de. O Sistema Penitenciário catarinense: planejamento estratégico e tecnologias da informação e comunicação. 2017. 100 p. Monografia (Especialização) - Universidade Federal de Santa Catarina, 2017. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/181221. Acesso em: 15 set. 2022.

FERREIRA, D.; BAIDYA, T. K. N. Avaliação de sistemas de informação: um mapeamento sistemático da produção científica dos últimos dezoito anos. Ciência da Informação, Brasília, v. 44, n. 3, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.18225/ci.inf..v44i3.1946. Acesso em: 15 set. 2022.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e Punir: história da violência nas prisões. Petrópolis: Editora Vozes, 1999.

LANCASTER, F. W. Avaliação de serviços de biblioteca. Briquet de Lemos / Livros: Brasília, DF, 2004.

LE COADIC, Yves François. A Ciência da Informação. Tradução de Maria Yêda F. S. de Filgueiras Gomes. Brasília: Briquet de Lemos, 1996.

MAIA, M. A. Q.; BARBOSA, R. R. Metodologias de avaliação de sistemas de informação: um estudo nas produções científicas dos campos de ciência da informação e sistemas de informação. Múltiplos Olhares em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 9, n. 2, n. 2, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/moci/article/view/19137. Acesso em: 15 set. 2022.

MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Técnicas de Pesquisa. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

OBERHOFER, Cecília Alves. Conceitos e princípios para avaliação de sistemas de informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 12, n. 1, p. 45-51, jun 1983. Disponível em: https://doi.org/10.18225/ci.inf..v12i1.193. Acesso em: 15 set. 2022.

ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL PARA PADRONIZAÇÃO. ISO 9241-11: Requisitos ergonômicos para trabalho de escritório com tela visual - Parte 11: Orientação sobre Usabilidade. Genebra. 1998.

RABELO, César Leandro de Almeida; VIEGAS, Cláudia Mara; RESENDE, Carla de Jesus. A privatização do sistema penitenciário brasileiro. Revista Jus Navigandi,Teresina, ano 16, n. 2960, 9 ago. 2011. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/19719/a-privatizacao-do-sistema-penitenciario-brasileiro. Acesso em: 15 set. 2022.

ZAMITE, A. I. S.; GRIGOLETO, M. C. Informação no cárcere: direitos e garantias dos apenados do regime fechado do sistema penal do Estado do Espírito Santo. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 15, p. 89-105, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.26512/rici.v15.n1.2022.39097. Acesso em: 15 set. 2022.

Downloads

Publicado

2022-12-22

Como Citar

Rahhal, D., & Medina Kern, V. . (2022). Análise do sistema de identificação penal da polícia penal de Santa Catarina . BIBLOS, 36(2). https://doi.org/10.14295/biblos.v36i2.13337

Edição

Seção

Artigos