Visibilidade, atenção online e impacto das interações nas publicações científicas

Autores

  • Juliana Fachin Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
  • Elisabete Werlang Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) https://orcid.org/0000-0001-6910-616X
  • Ronaldo Ferreira Araújo Universidade Federal do Alagoas (UFLA)
  • Ursula Blattmann Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

DOI:

https://doi.org/10.14295/biblos.v36i1.13126

Palavras-chave:

Visibilidade, Atenção online, Impacto alternativo e tradicional

Resumo

O impacto das publicações científicas, avaliado principalmente pelo Fator de Impacto, atualmente pode também ser aferido pela presença das publicações em diferentes mídias, acadêmicas e sociais. A interação dos usuários com este conteúdo influencia na visibilidade, atenção online e impacto do conteúdo científico, por meio da análise de visualizações, curtidas, compartilhamentos, leituras, acessos e, das citações. Esta pesquisa exploratória descritiva teve como objetivo averiguar a visibilidade, a atenção online e o impacto das publicações científicas, aferidas por meio da performance dos trabalhos publicados pela Revista Estudos FeministasREF em distintas redes sociais. Os dados foram coletados em bases de referência: Dimensions, Analytics SciELO, Google Acadêmico, Mendeley, Facebook e Twitter, com recorte temporal de 2015, 2016 e 2017. A performance da REF na web está centrada no Mendeley e de forma tímida no Twitter, nas redes acadêmicas,o periódico está centrado nas bases: SciELO, Web of Science e Dimensions. O periódico tem tido maior interação nas redes acadêmicas, alavancando o impacto alternativo das publicações. Pondera que a exposição na web resulta em indicadores de impacto alternativo. A análise mostra que os indicadores se complementam, possibilitando verificar quais publicações são mais consultadas e consideradas relevantes pelos usuários, que deixam de ser apenas a comunidade científica, envolvendo toda a sociedade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Elisabete Werlang, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Doutora e Mestra em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC; Especialista com MBA em Gestão de Vendas pela Escola Superior de Propaganda e Marketing - ESPM/RS; Bacharel em Comunicação Social com habilitação em Publicidade e Propaganda pela Pontifícia Universidade Católica - PUC/RS. Atuou por 10 anos com Diretora de Arte em agências de propaganda, por 8 anos na área de marketing turístico e por 15 anos na área educacional. Pesquisadora da Gestão da Informação, linha de pesquisa Informação, Gestão e Tecnologia, com foco em indicadores de gestão e comunicação científica. Integra a equipe editorial da Ágora - Arquivologia em Debate da UFSC. Membro titular, desde 2014, do Conselho Deliberativo da Associação Brasileira de Editores Científicos - ABEC Brasil. Em 2020 criou a BW Editora de Arte, com foco na edição de conteúdo científico e empresarial.

Ronaldo Ferreira Araújo, Universidade Federal do Alagoas (UFLA)

Doutor em Ciência da Informação (2015) e Mestre em Ciência da Informação (2009) pelo Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Escola de Ciência da Informação da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Possui graduação em Ciência da Informação (2006) pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas). Foi professor visitante no Departamento de Jornalismo e Ciências da Comunicação da Universidade do Porto (2012). É Professor Adjunto do Curso de Biblioteconomia do Instituto de Ciências Humanas, Comunicação e Artes (ICHCA), Universidade Federal de Alagoas (UFAL). Professor e Vice-Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (PPGCI/UFAL) e Professor do Programa de Pós-Graduação em Gestão e Organização do Conhecimento da Universidade Federal de Minas Gerais (PPG-GOC/UFMG). Líder do Laboratório de Estudos Métricos da Informação na Web (Lab-iMetrics) e do Grupos de Pesquisa em Política e Tecnologia da Informação e Comunicação (GPoliTICs). Pesquisador do Instituto Nacional de Ciência & Tecnologia em Democracia Digital (INCT-DD). Editor do periódico científico Ciência da Informação em Revista. Consultor Ad Hoc da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Alagoas (FAPEAL). Áreas de interesse: Estudos métricos da informação na web; Cibermetria; Altmetria; Mediação da informação em ambientes digitais; Internet e Política; Regime de informação em contextos digitais.

Ursula Blattmann , Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Atuou desde 1993 como professora da Universidade Federal de Santa Catarina nas áreas de Biblioteconomia, Arquivologia e Ciência da Informação. Realizou a pesquisa de pós-doutorado na Universidade Federal de Pernambuco, no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (março de 2014 a fevereiro de 2015). Possui graduação em Biblioteconomia pela Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC (1986), mestrado em Biblioteconomia pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas (1994) e doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (2001). Participa em conselhos e corpo editorial de revistas técnicas e científicas. Líder do Instituto de Pesquisas Biblion e pesquisadora no Núcleo de Pesquisas Arquivos Contemporâneos NUPEAC do Departamento de Ciência da Informação UFSC.  Atuou, 2011-2020, na editoria da revista Ágora.

Referências

ANALYTICS SCIELO. Rank dos acessos dos volumes da REF. 2019a. Disponível em: https://analytics.scielo.org/w/accesses/list/issues?range_start=2015-01-09&range_end=2017-12-29. Acesso em: 20 dez. 2019.

ANALYTICS SCIELO. Total accessesbyyearandmonth: Revista Estudos Feministas. 2019b. Disponível em: https://analytics.scielo.org/?py_range=2009-2019 Acesso em: 20 nov. 2019.

ANALYTICS SCIELO. Citações recebidas dos artigos do Jornal. 2019c. Disponível em: https://analytics.scielo.org/w/bibliometrics/journal. Acesso em: 20 nov. 2019.

ARAÚJO, Ronaldo Ferreira. Cientometria 2.0, visibilidade e citação: uma incursão altmétrica em artigos de periódicos da ciência da informação. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA (EBBC), 4., Recife, 2014. Anais[...], Recife: UFPE, 2014. p. 1-7.

ARAUJO, Ronaldo Ferreira. Marketing científico digital e métricas alternativas para periódicos: da visibilidade ao engajamento. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 20, n.03, p. 67-84, 2015.

ARAUJO, Ronaldo Ferreira; MURAKAMI, Tiago Rodrigo. Atenção online de artigos de ciência da informação: análise a partir de dados altmétricos do FacebookIn: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 5., 2016, São Paulo. Anais [...], São Paulo: USP, 2016. p. A111.

ARAUJO, Ronaldo Ferreira. Presença e impacto dos periódicos na web social: Rumo ao fator de impacto de mídias sociais [online]. SciELO em Perspectiva, 2018.

ARAUJO, Ronaldo Ferreira et al. Atenção Online de Artigos do Portal Periódicos UFMG: análise dos dados do Facebook. Ciência da Informação em Revista, Maceió, p. 25-36, fev. 2018. https://doi.org/10.21452/23580763.2018.5ne.25-36.

BARATA, Germana. Por métricas alternativas mais relevantes para a américa latina. In: CONGRESSO DE ALTMETRIA E CIÊNCIA ABERTA NA AMÉRICA LATINA. 1., 2018. Anais do LATMETRICS, Niterói, RJ, 28-30 2018.

BAR-ILAN, J. et al. Beyond citations: Scholars' visibility on the social Web. arXivpreprint, 25 maio 2012. Disponível em: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1205/1205.5611.pdf. Acesso em: 29 nov. 2019.

BARROS, Moreno. Altmetrics: métricas alternativas de impacto científico com base em redes sociais. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 20, n. 2, p. 19-37, jun. 2015.

BORBA, Vildeane da Rocha; ALVAREZ, Gonzalo Rubén; CAREGNATO, Sônia Elisa. Análise Altmétrica da Produção Científica das Revistas brasileiras em Ciência da Informação Qualis A1 (2011-2017) no Mendeley. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 24, n. 55, p. 1-20, maio 2019.

CAPES. Esclarecimentos a respeito do Qualis Periódico e avaliação da produção intelectual. CAPES, [2019]. Disponível em: http://capes.gov.br/images/novo_portal/documentos/DAV/avaliacao/18072019_Esclarecimentos_Qualis2.pdf. Acesso em: 20 jul. 2020.

CERVO, Amado Luiz; BERVIAN, Pedro Alcino; SILVA, Roberto da. Metodologia científica. 6 ed. São Paulo: Prentice Hall, 2007.

CORNELL UNIVERSITY LIBRARY. Web of Science Citation Tools: Guide. 2018. Disponível em: http://guides.library.cornell.edu/c.php?g=32272&p=203398. Acesso em: 20 nov. 2019.

DIMENSIONS. Citações recebidas pela REF. 2019a.Disponível em: https://app.dimensions.ai/analytics/publication/overview/timeline?search_text=Revista%20Estudos%20Feminista&search_type=kws&search_field=full_search&local:indicator-y1=citation-per-year-publications. Acesso em: 7 dez. 2019

DIMENSIONS. Whydidwe build Dimensions? 2020. Disponível em: https://www.dimensions.ai/why-dimensions. Acesso em: 24 jul. 2020.

DIMENSIONS. Indicadores de mensuração científica RCR e FCR. 2019b. Disponível em: https://plus.dimensions.ai/support/solutions/articles/23000018848-what-is-the-fcr-how-is-it-calculated-. Acesso em: 16 dez. 2019.

ESCOBAR, Silvia Cristina Pabón; COSTA, Maria Conceição da. Visibilidade das publicações científicas latinoamericanas: o exemplo da Bolivia. Journalof Science Communication, Itália, v.05, n.2, jun. 2006. https://doi.org/10.22323/2.05020201

FACEBOOK. Revista Estudos Feministas- REF. 2019. Disponível em: https://www.facebook.com/revistaestudosfeministas/.Acessoem: 06 ago. 2019.

FACHIN, Juliana; ARAÚJO, Ronaldo Ferreira; BLATTMANN, Ursula. AlternativeandtraditionalindicatorsoftheBrazilianFeministStudiesJournal. BrazilianJournalofInformation Science: Researchtrends, Marília, v. 14, n. 1, p. 112-129, jan./mar. 2020.

FACHIN, Juliana; WERLANG, Elisabete; BLATTMANN, Ursula. Marketing digital para publicaçãocientífica. In: NEVES, Barbara Coelho; PINTO, Marli Dias de Souza; SPUDEIT, Daniela (orgs.). Marketing naCiência da Informação: perspectivas e desafios. Salvador: EDUFBA, 2021.

GARFIELD, Eugene. Citation Analysis as a tool in Journal Evaluation: journal scan be ranked by frequency and impact of citations for science policy studies. Science, Washington DC, v. 178, n. 4060, p. 471-479, nov. 1972.

GOOGLE ACADÊMICO. Revista Estudos Feministas. 2019. Disponível em: https://scholar.google.com.br/citations?user=PGYGy2IAAAAJ&hl=pt-BR. Acesso em: 14 nov. 2019.

KRAMER, Bianca; BOSMAN, Jeroen. 101 Innovations in Scholarly Communication – the Changing Research Workflow. Figshare. 2015. Disponível em: https://figshare.com/articles/101_Innovations_in_Scholarly_Communication_the_Changing_Research_Workflow/1286826/1.Acessoem: 10 ago. 2019.

MARQUES, F. Os limites do índice-H. Revista Pesquisa FAPESP, São Paulo, n. 207, maio 2013. Disponível em: http://revistapesquisa.fapesp.br/2013/05/14/os-limites-do-indice-h. Acesso em: 06 dez. 2019.

MENDELEY. Revista Estudos Feministas- REF. 2019. Disponível em: https://www.mendeley.com/research-papers/?query=Revista+Estudos+Feministas-+REF.Acessoem: 26 jun. 2019.

NASCIMENTO, Andrea Gonçalves do. Uso da Altmetria para editores e bibliotecários. BTP, Campinas, SP, v. 2, n. 1, p. 96 p., mar. 2017. Disponível em: http://www.sbu.unicamp.br/seer/ojs/index.php/ppec/article/view/9052/4502. Acessoem: 26 jun. 2020.

NATURE. The Scientific Marketplace. Nature Materials, n.11, p.259, ago. 2012. Disponível em: https://www.nature.com/articles/nmat3300. Acesso em: 10 jan. 2020.

PRIEM, Jason. etal.Altmetrics: manifesto. v.1, 2010. Disponível em: http://altmetrics.org/manifesto/. Acessoem: 10 set. 2019.

QUINTANILHA, Pedro. Mídias Sociais. 28 mar. 2012. Disponível em: http://pedroquintanilha.com.br/midias-sociais/infografico-facebook-x-twitter-no-brasil/#comment-1388. Acesso em: 28 fev. 2020.

REF- Revista Estudos Feminista. Histórico. 2019. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/about/editorialTeam. Acesso em: 14 jul. 2019.

REF- Revista Estudos Feminista. Estatística de Acesso da Revista Estudos Feministas. 2018b. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/about/editorialPolicies#custom-1. Acessoem: 20 ago. 2019.

RIBEIRO, Nivaldo C. Atenção online de artigos do Periódico Ciência e Agrotecnologia. LIS ScholarshipArchive, 14 abr. 2020. doi:10.31229/osf.io/xsbd4. Acessoem: 02 jul. 2019.

RIBEIRO, Raimunda de Jesus Araújo. Internacionalização e visibilidade da comunidade científica da área de biblioteconomia e ciência da informação (Brasil e Portugal). 585f. 2018. Tese (Doutorado em Multimedia em Educação) - Universidade de Aveiro, Aveiro, 2018. Disponível em: https://core.ac.uk/download/pdf/231953243.pdf. Acessoem: 10 jan. 2020.

SCIELO. Critérios, política e procedimentos para a admissão e a permanência de periódicos na Coleção SciELO Brasil. SciELO, 2020. Disponível em: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/20200500-Criterios-SciELO-Brasil.pdf. Acesso em: 20 jul. 2020.

SHEKHAWAT, K. S.; CHAUHAN, A. Altmetrics: a new paradigm for scholarly communication. IndianJournalof Dental Research, Nova Delhi, v. 30, n. 1, p. 125-126, 2019.

SPINAK, E. Aviso aos navegantes – os tempos estão mudando [online]. SciELO em Perspectiva, 2020. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2020/07/01/aviso-aos-navegantes-os-tempos-estao-mudando/.Acessoem: 15 set. 2019.

STREHL, Letícia. O fator de impacto do ISI e a avaliação da produção científica: aspectos conceituais e metodológicos. Ci. Inf., Brasília, v. 34, n. 1, p. 19-27, jan., 2005.

TWITTER. Revista Estudos Feministas. 2019. Disponível em: https://twitter.com/search?q=Revista%20Estudos%20Feministas%20&src=typd.Acessoem: 04 set. 2019.

Downloads

Publicado

2022-09-12

Como Citar

Fachin, J., Werlang, E., Ferreira Araújo, R., & Blattmann , U. (2022). Visibilidade, atenção online e impacto das interações nas publicações científicas . BIBLOS, 36(1). https://doi.org/10.14295/biblos.v36i1.13126

Edição

v. 36 n. 1 (2022): Dossiê temático bibliotecas, informação e pandemia covid-19

Seção

Artigos do fluxo contínuo

Licença

Copyright (c) 2022 BIBLOS

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Ao encaminhar os originais, o(s) autor(es) cede(m) os direitos de publicação para a BIBLOS.

Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original. É a licença mais flexível de todas as licenças disponíveis. É recomendada para maximizar a disseminação e uso dos materiais licenciados.