Simulação Termo-hidráulica de um Conjunto Combustível do Reator Nuclear AP1000
DOI:
https://doi.org/10.14295/vetor.v31i1.13576Palavras-chave:
Termo-hidráulica, Simulação CFD, Reator Nuclear AP1000Resumo
Um dos desafios da futura energia nuclear é o desenvolvimento de projetos de reatores nucleares mais seguros e eficientes. O reator AP1000 baseado no conceito PWR de geração III + possui várias vantagens, que podem ser resumidas como: uma construção modular, que facilita sua fabricação em série reduzindo o tempo total de construção, simplificação dos diferentes sistemas, redução do investimento de capital inicial e melhoria da segurança através da implementação de sistemas passivos de emergência. Por ser um projeto inovador, é importante estudar o comportamento termo-hidráulico do núcleo aplicando as ferramentas mais modernas. Para determinar o comportamento termo-hidráulico de um conjunto típico de combustível do núcleo do reator AP 1000, foi desenvolvido um modelo computacional baseado em CFD. Foi realizado um cálculo nêutron-termo-hidráulico acoplado que permitiu obter a distribuição da potência axial no conjunto típico de combustível. O modelo geométrico construído utiliza as dimensões certificadas para este tipo de instalação que constam dos respectivos manuais. O estudo termo-hidráulico realizado utilizou o programa ANSYS-CFX baseado em CFD, e considerou um oitavo da montagem do combustível. O cálculo de nêutrons foi realizado com o programa MCNPX versão 2.6e. O trabalho mostra os resultados que ilustram o comportamento da temperatura e da transferência de calor nas diferentes zonas do conjunto combustível. Os resultados obtidos estão de acordo com os dados relatados na literatura, o que permitiu a verificação da consistência do modelo proposto.
Downloads
Referências
D. S. Siqueira, J. A. Meystre, M. Q. Hilário, D. H. D. Rocha, G. J. Menon, and R. J. Silva, “Current Perspectives on Nuclear Energy as a Global Climate Change Mitigation Option,” Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, vol. 24, no. 5, pp. 749–777, 2019. Available at: https://link.springer.com/article/10.1007/s11027-018-9829-5
Z.-Y. Hung, Y.-M. Ferng, W.-S. Hsu, B.-S. Pei, and Y.-S. Chen, “Analysis of AP1000 Containment Passive Cooling System during a Loss-of-Coolant Accident,” Annals of Nuclear Energy, vol. 85, pp. 717–724, 2015. Available at: http://dx.doi.org/10.1016%2Fj.anucene.2015.06.027
G. Chen, Z. Zhang, Z. Tian, L. Li, and X. Dong, “Challenge Analysis and Schemes Design for the CFD Simulation of PWR,” Science and Technology of Nuclear Installations, vol. 2017, article ID 5695809, 2017. Available at: https://doi.org/10.1155/2017/5695809
T. L. Schulz, “Westinghouse AP1000 Advanced Passive Plant,” Nuclear Engineering and Design, vol. 236, no. 14–16, pp. 1547–1557, 2006. Available at: https://doi.org/10.1016/j.nucengdes.2006.03.049
L. C. Gonzalez, C. G. Hernández, L. R. Mazaira, and C. B. O. Lira, “Metodología para el cálculo acoplado neutrónico-termohidráulico del reactor nuclear de agua ligera de alto desempeño,” Energética [online], vol. 37, no. 2, pp. 124-134, 2016. Available at: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-59012016000200006 (in Spanish)
A. Erfaninia, A. Hedayat, S. M. Mirvakili, and M. R. Nematollali, “Neutronic-Thermal Hydraulic Coupling Analysis of the Fuel Channel of a New Generation of the Small Modular Pressurized Water Reactor Including Hexagonal and Square Fuel Assemblies Using MCNP and CFX,” Progress in Nuclear Energy, vol. 98, pp. 213–227, 2017. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.pnucene.2017.03.025
C. Zhao and C. Jianyun, “Dynamic Characteristics of AP1000 Shield Building for Various Water Levels and Air Intakes Considering Fluid-Structure Interaction,” Progress in Nuclear Energy, vol. 70, pp. 176–187, 2014. Available at: http://dx.doi.org/10.1016%2Fj.pnucene.2013.08.002
X. Wang, H. Chang, M. Corradini, T. Cong, and J. Wang, “Prediction of Falling Film Evaporation on the AP1000 Passive Containment Cooling System Using ANSYS FLUENT Code,” Annals of Nuclear Energy, vol. 95, pp. 168–175, 2016. Available at: http://dx.doi.org/10.1016%2Fj.anucene.2016.05.014
M.-T. Kao, C.-Y. Wu, C.-C. Chieng, Y. Xu, K. Yuan, M. Dzodzo, M. Conner, S. Beltz, S. Ray, and T. Bisset, “CFD Analysis of PWR Core Top and Reactor Vessel Upper Plenum Internal Subdomain Models,” Nuclear Engineering and Design, vol. 241, no. 10, pp. 4181–4193, 2011. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.nucengdes.2011.08.007
J. Tu, G. H. Yeoh, and C. Liu, Computational Fluid Dynamics. A Practical Approach. RMIT University Australia, 1st ed. Butterworth-Heinemann, 2008.
R. J. Fetterman, “AP1000 Core Design with 50% MOX Loading,” Annals of Nuclear Energy, vol. 36, no. 3, pp. 324–330, 2009. Available at: http://dx.doi.org/10.1016%2Fj.anucene.2008.11.022
N. E. Todreas and M. S. Kazami, Nuclear Systems. Thermal Hydraulic Fundamentals, Massachusetts Institute Technology, 2001.
E. I. M. San Martín. “Modelación de la transferencia de calor en las varillas de combustible del reactor nuclear PWR,” Monograph, Universidad de Chile, 2011. Available at: http://www.tesis.uchile.cl/tesis/uchile/2011/cf-munoz_es/pdfAmont/cf-munoz_es.pdf (in Spanish)
Status report 81. Advanced Passive PWR (AP1000), 2011.