O contratualismo rawlsiano e o consenso entre doutrinas abrangentes razoáveis com vistas à construção de uma sociedade politicamente justa
DOI:
https://doi.org/10.14295/juris.v22i26.6273Palavras-chave:
Democracia, Igualdade, Justiça, LiberdadeResumo
O presente trabalho tem por objetivo verificar quais seriam os pressupostos básicos para a construção de uma sociedade justa e democrática, de acordo com a Teoria da Justiça de Rawls. Também objetiva estudar as possibilidades de convivência pacífica das diversas doutrinas morais abrangentes, presentes em um Estado democrático, e ainda, a contribuição das mesmas na construção de uma sociedade política justa. Por meio de estudos bibliográficos, foram utilizadas obras do pensamento rawlsiano e demais autores que dialogam com o seu pensamento. Constatou-se, por fim, que a concepção política de justiça apresentada pelo autor se mostrou adequada para trabalhar com a questão do pluralismo e das doutrinas morais abrangentes, existentes no interior de uma sociedade, desde que ambos sejam razoáveis. Nesse sentido, a sociedade proposta por Rawls não tolhe as diversas concepções individuais de bem, mas recomenda que essas sejam razoáveis, possibilitando a convivência plena em sociedade, com vistas a garantir um consenso a respeito dos princípios de justiça.Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
25-10-2016
Como Citar
Zeifert, A. P. B., & Cenci, D. R. (2016). O contratualismo rawlsiano e o consenso entre doutrinas abrangentes razoáveis com vistas à construção de uma sociedade politicamente justa. JURIS - Revista Da Faculdade De Direito, 22(26), 75–90. https://doi.org/10.14295/juris.v22i26.6273
Edição
Seção
Artigos